-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 192.168.0.164
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 5 Mar 2003 19:30:11 +0100
Message-ID: <4...@j...jasien.net>
Sender: Jaroslaw Matejczuk <J...@j...net>
From: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net>
References: <b447ng$5rq$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Mieszkanie
Lines: 28
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133787
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "tomy" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b447ng$5rq$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Sprawa jest nastepująca.
>
> Kupuje mieszkanie ale kredyt muszę wziąść sam więc i akt będzie tylko na
> mnie. Jak notarialnie zabezpieczyc wspolwłasność tego mieszaknia dla mojej
> narzeczonej (slub w czerwcu)? Chodzi mi o to ze na wypadek śmierci,
rozwodu
> lub innych takich przypadkow bank nie wszedł na powiedzmy jeszcze nie
> splacona hipoteke.
Musisz np spisać z przyszłą żoną umowę np. pożyczki i po nabyciu
zabezpieczyć jej zwrot hipoteka.
Niestety i tak hipoteka banku będzie miała pierwszeństwo.
Poza tym możecie nabywać nieruchomość udziałami,
1/2 ty i 1/2 przyszła żona.
Pomysły mozna mnozyć zapewne.
Chyba zakup w udziałach jest najlepszy.
Z tym, że dla banku twoja przyszła mogłaby np. zgodzic sie na
obciążenie hipoteka także jej udziału.
pzdr,
JarekM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA