-
Data: 2006-12-27 09:02:11
Temat: Re: Mężczyźni vs damskie szatnie
Od: "Andrzej Wróblewski" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>>>> Czy wszystko musi być określone prawnie?
>>>> Zasady dobrego wychowania i współżycia w społeczeństwie już
>>>> przestały obowiązywać?
>>>
>>> Ale to grupa pl.soc.PRAWO a nie pl.soc.wychowanie.
>>
>> A prawo jest dla LUDZI, a nie dla troglodytow.
>
> No i ?
No i troglodyci potrzebuja przepisow, zeby (ewentualnie) stosowac sie do
norm, ktore jasno wytyczaja zasady dobrego wychowania. Dlatego nie oczekuj,
ze znajdziesz w przepisach prawa zakazy puszczania bakow w operze, czy
dlubania w nosie i konsumpcji ekstraktow tej czynnosci podczas wigilii.
Takowoz i wchodzenia do damskich szatni zapewne prawo w sposob jednoznaczny
nie zakazuje. Mozna oczywiscie mowic o naruszeniu przepisow porzadkowych
(mandat, tak jak przy przeskakiwaniu przez bramki w metrze) albo o szkodach
moralnych (powodztwa cywilne ze strony kobiet, ktore zapewne na dlugo
zapamietaja wywalony ozor marszczyjaszczura wdzierajacego sie do ich
szatni)... Ale lepiej reguluja to wspomniane zasady dobrego wychowania, zas
kara powinna byc moim zdaniem publiczna chlosta na gole posladki. W praktyce
bedzie nia pewnie lincz albo przynajmniej mocne obicie pyska. Czy takie
rzeczy trzeba tlumaczyc? Prosze...
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.06 09:47 ALEX Honved
- 27.12.06 13:14 Robert Tomasik
- 27.12.06 13:15 Robert Tomasik
- 27.12.06 13:17 Robert Tomasik
- 27.12.06 13:41 Johnson
- 27.12.06 13:54 ALEX Honved
- 27.12.06 15:21 d852
- 27.12.06 15:23 d852
- 27.12.06 15:49 Robert Tomasik
- 27.12.06 15:50 Robert Tomasik
- 27.12.06 15:54 Johnson
- 27.12.06 17:02 ALEX Honved
- 27.12.06 17:48 Robert Tomasik
- 20.02.07 10:29 dglhs lovmijxsu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]