Re: Mężczyźni vs damskie szatnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 27 Dec 2006 01:33:29 +0100
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.9) Gecko/20061207
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mężczyźni vs damskie szatnie
References: <ems6se$19j$1@inews.gazeta.pl> <emsc8k$53m$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <emsc8k$53m$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4591bf5f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1167179615 127.0.0.1 (27 Dec 2006 01:33:35 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.p
l!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435287
[ ukryj nagłówki ]
On 2006-12-27 00:33, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "ALEX Honved" <k...@s...us> napisał w wiadomości
> news:ems6se$19j$1@inews.gazeta.pl...
>
> Na mój gust, to takie wchodzenie do "nie swojej" toalety jest niczym
> innym, jak poczciwym zakłóceniem porządku publicznego, czyli 51 kw.
> Areszt, ograniczenie wolności albo grzywna. W praktyce pewnie mandat.

A co jeżeli wchodzącym jest ojciec w towarzystwie dwulatki, która
potrzebuje nagle skorzystać z toalety? Albo, dajmy na to, mąż
poszukujący pilnie swojej małżonki? Brak szkodliwości społecznej?

--
Przemysław Płaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)