eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMeta (Facebook) sądownie uznana za organizacje ekstremistyczną [Rosja/Moskwa]Re: Meta (Facebook) sądownie uznana za organizacje ekstremistyczną [Rosja/Moskwa]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Meta (Facebook) sądownie uznana za organizacje ekstremistyczną
    [Rosja/Moskwa]
    Date: Tue, 22 Mar 2022 21:28:20 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 39
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu>
    <c...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="9bd542464a09c6820c6739f0faf6a3a0";
    logging-data="12718";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+VHRKtkovWMtvuG2xxuhRi"
    Cancel-Lock: sha1:HoGKiOj8Ploy/cqzMG7yj86M4D0= sha1:Dd8CPInQ8X/LCnekyT2Qb9KjWhI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823137
    [ ukryj nagłówki ]

    Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
    > wtorek, 22 marca 2022 o 15:54:38 UTC+1 A. Filip napisał(a):
    >> https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/ne
    ws-meta-uznana-w-rosji-za-organizacje-ekstremistyczn
    a,nId,5909750
    >> > Meta uznana w Rosji za "organizację ekstremistyczną"
    >> > ; 22 marca (08:54)
    >> >
    >> > Sąd w Moskwie uznał amerykańską firmę Meta za organizację
    >> > ekstremistyczną i tym samym zakazał działalności jej portali
    >> > społecznościowych. [...]
    >> > Po dwóch tygodniach wojny rzecznik Mety przekazał, że firma złagodziła
    >> > tymczasowo zasady publikacji komentarzy i zezwoliła np. na wpisy
    >> > "śmierć rosyjskich najeźdźcom". [...]
    >>
    >> Wszystkim się nie dogodzi (szczególnie w przeróżnych jurysdykcjach).
    >> To komu i jak zdecydujesz się podpaść świadczy o tobie.
    >>
    >> AFAIR "Wzięli stronę" aż tak że sąd w Rosji nie musiał robić z prawa
    >> wycieraczki (to jak się Putinistan w to wkopał to "osobna" sprawa).
    >
    > Jak można zakazać czegoś, co działa na serwerach w innym kraju?
    > Ew. jedynie odciąć użytkowników od tzw. "internetu".
    > Lub karać użytkowników za używanie, ich mają pod jurysdykcją - a nawet
    > są to wręcz niewolnicy - zuckenbergowi zaś mogą skoczyć tam, gdzie
    > mogą go w d4 pocałować.

    Jaki bat taka jurysdykcja.
    W praktyce największy bat to zakaz sprzedaży reklam w Rosji
    [ kupowania reklam przez tych na których sądy w Rosji mają bata że ho-ho].
    Jak kilka razy pisałem do tego też sprowadzał się bat sądów RP
    - uderzenia po wpływach z reklam kupowanych z Polski na Polskę.
    IMHO AFAIR podobnego bata skutecznie używały na FB Niemcy i Francja.
    W artykule AFAIR jest coś że za dostęp do FB z Rosji karać niby nie mają.

    Per "bez sądowa" analogia: AFAIR Youtube nie zakazał Russia Today ale
    odciął ich od wpływów z reklam.

    --
    A. Filip
    | Na św. Agnieszkę, wychodzi woda na ścieżkę. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1