-
Data: 2006-11-20 17:19:47
Temat: Re: Materiały informacyjne producenta a e-handel
Od: "fotomania" <jacek@WYWAL__TO.FOTOMANIA.PL> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "mstrzelbicki" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:ejko87$2b3
> Chyba poprosu obrobie fotki szopem w taki sposob zeby wygladaly na
> rysunek, odesle do strony producenta i po temacie
Zakladamy ze masz licencje na szopa , twoje podejscie do tego tematu
sugeruje ze nie masz licencji . Przerobienie ilustracji zamieszczonych na
jakies stronie jest takze lamaniem praw autorskich . Przy zalozeniu ze
wlasciciel firmy posiada te zdjecia w tzw negatywach ( zakladamy ze sa to
czyste jpg lub RAV bez naglowkow sugerujacych ingerencje programem
graficznym . To lezysz tak samo .
> a moze by ulatwilo sprawe skorzystanie z tego prawa co jest przy cytytach?
> informacja skad pochodza materialy itp?
> to nie sa zadne grafiki ani kreatywne fotki tylko pakszoty
> ktore i ja chce wykorzystac do sprzedazy produktow.
> w moim mniemaniu jest to okolicznosc lagodzaca, i ew moge zaryzykowac
> pytanie ile ryzykuje?
Okolicznosc lagodzaca do czego ?? Te materialy sa chronione prawnie , nie
mozna z nimi robic to co komus sie podoba bo producent/dystrybutor za duzo
zarabia ....
To jeszcze raz :
-ktos ci ukradnie samochod na chwile , a pozniej odda . Tzn ze ktos ci go
nie ukradl ?? W przykladzie ktory napisalem wczesniej nie zaistniala zadna
szkoda . Co nie zmienia jednak faktu ze popelniony czyn jest scigany z
urzedu .
> PS przyklad z samochodem nie jest najlepszy
Dlaczego nie ??
Mam napisac cos o rowerze czy moze telefonie komorkowym ktory ci ktos
zabierze i w zamian wreczy 1,22 PLN ( bo tyle zaplaciles w promocji i niby
stratny nie jestes :)))
Jaca
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 23:12 Marcin Debowski
- 20.11.06 23:40 fotomania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"