eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, bracia › Re: Maskujcie się, bracia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    Date: Tue, 22 Jan 2013 19:13:16 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <kdmkrt$9q2$1@node1.news.atman.pl>
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdea8i$od4$2@dont-email.me> <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net>
    <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl> <kdfe5h$dua$1@dont-email.me>
    <50fbb6f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc727$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbcf0c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbd2d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@h...googlegroups.com>
    <kdkm28$1kpb$1@adenine.netfront.net> <kdkq3f$2io$1@node2.news.atman.pl>
    <kdm2h7$2st1$1@adenine.netfront.net> <kdm3ge$na1$1@node1.news.atman.pl>
    <kdm4en$53$1@adenine.netfront.net> <kdm5o3$pmb$1@node1.news.atman.pl>
    <kdm743$6v7$1@adenine.netfront.net> <kdm7km$dq3$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <kdmd8f$jf7$1@node2.news.atman.pl> <kdmfm8$e32$1@adenine.netfront.net>
    <kdmggc$442$1@news.task.gda.pl> <kdmivc$1m1v$1@adenine.netfront.net>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1358878397 10050 46.21.210.209 (22 Jan 2013 18:13:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2013 18:13:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <kdmivc$1m1v$1@adenine.netfront.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714076
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-01-22 18:39, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

    >>> No to plac kare, nie mam ochoty, aby z moich podatkow panstwo placilo za
    >>> uruchamianie aparatury policyjnej i sadowej w sprawach cwaniakow
    >>> unikajacych odpowiedzialnosci.
    >>
    >> Za co ma płacić? Złamał prawo? Nie złamał. Wywiązał się z obowiązku
    >> nałożonego przez art 78 ust 4 (proszę wskazać kto był upoważniony...).
    >
    > Jak podal, ze to ktos z czlonkow rodziny, to oczywiscie nie zlamal.
    > Jego prawo, i ich czas spedzony w sadach na tlumaczeniu sie i ustalaniu,
    > kto z rodziny czy sasiadow rzeczywiscie kieruje jego autem, gdy on traci
    > kluczyki z oczu.

    Jaki czas spędzony w sądach, nie wprowadzaj ludzi w błąd.
    Odmówiłem zgody na przyjęcie mandatu za niewskazanie, wskazałem
    pięć osób które miały dostęp do pojazdu i kluczyków.
    O ile mieli prawo wezwać mnie za to do sądu to osobom które
    wskazałem nie mogą zrobić nic jeśli osoby te nie przyznają się
    do prowadzenia w trakcie robienia fotki. Mogą tylko próbować
    je zastraszyć.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1