On Fri, 18 Oct 2024 19:28:26 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> Co to będzie, co to będzie, bo jakoś organizatorzy przegrywają w
>> sądach ?
>>
>> Złe wnioski o zezwolenie, czy sądy się zmieniły?
>>
>> A jak nie ... będzie zgromadzenie spontaniczne ?
>>
> Jak rozumiem _formalnym_ powodem odrzucenia zgłoszeń jest ich
> przedterminowe złożenie. Wiec dopóki PO-Trzaskany nie odrzuci zgłoszeń
> _w terminie_ "bo już przecież zostały zgłoszone" to formalna prawna
> racja jest po jego stronie. Czepiać się "pedantycznej interpretacji
> litery prawa na swoją korzyść" niespecjalnie wypada _na grupie prawo_ .
> Od opierdolu IMHO politycznej głupoty są inne grupy.
>
> https://www.rp.pl/polityka/art41314081-czy-odbedzie-
sie-marsz-niepodleglosci-2024-prezydent-rafal-trzask
owski-podaje-warunki

Ale wyczytać też można, że stowarzyszenie MN złożyło 6 wniosków, w tym
jeden na termin 28.10-12.11, i raczej nie był przed terminem.

A jest jeszcze 9 innych wniosków.

Swoją drogą - czy władze lokalne nie powinny mieć możliwości
odmówienia zgody z powodu uciążliwości?
Bo wychodzi na to, że każdy może sobie zająć główną ulicę w Warszawie,
na dowolnie długo. A reszta będzie musiała omijać lub czekać.

A niech sobie demonstrują pod schodami, tam jest dużo miejsca,
czy pod stadionem.
Albo ... opłatę za zajęcie drogi wprowadzić ?

J.