-
Data: 2020-11-14 22:38:37
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kviat pisze:
> W dniu 14.11.2020 o 13:10, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 13.11.2020 o 07:13, A. Filip pisze:
>>> Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
>>>> W dniu 12.11.2020 o 21:16, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 12.11.2020 o 20:24, J.F. pisze:
>>>>>
>>>>>> "nazioli"
>>>>>
>>>>> Nie "nazioli", lecz nazioli.
>>>>
>>>> Sam jesteś naziol
>>>
>>> "Stalinowski antyfaszysta" nie wystarczy?
>>>
>> Nie bo to się łączy teraz na gruncie Konferencji Gestapo-NKWD w
>> Zakopanem w 1940.
>> Swoją drogą bojówkarz-komunista mógł przejść do NSDAP bez większej
>> zmiany poglądów. NSDAP była trochę bardziej umiarkowana po prostu.
>
> Ostatnio można zaobserwować ciekawe zjawisko... im mniej inteligentny
> faszysta, tym bardziej płacze, że zabraniają mu głosić faszystowskie
> poglądy. A paradoksem jest to, że płacze, że to są faszystowskie
> metody.
Ostatnio można zaobserwować ciekawe zjawisko.. im mniej inteligentny
antyfaszysta tym bardziej przypomina stalinowskiego antyfaszystę w
swojej "miłości inaczej " do demokracji i wolności (słusznego) słowa.
Nie wystarczy jak debil wyzywać od faszystów na "słabych" podstawach by
mieć rację. Niezwykła łatwość wyzywania od faszystów produkuje efekty
jak bajeczce z trzema krzykami "Wilk!".
W duchy prawnym: Oskarżenie o faszyzm jak mają być traktowane bardzo
poważnie to powinny być na solidnych podstawach i praktycznie zawsze z
bardzo z poważnymi konsekwencjami w jedną z dwóch stron (oskarżanego
albo pomawiającego). Stalinowscy antyfaszyści RP3 już doprowadzili do
tego że wyzwanie kogoś _przez nich_ od faszysty to już "nic takiego
bardzo znaczącego", takie rutynowe wyzwisko.
--
A. Filip
| Nigdy nie należy palić za sobą wszystkich mostów.
| (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.20 23:02 Smok Eustachy
- 14.11.20 23:03 Smok Eustachy
- 15.11.20 00:29 Kviat
- 15.11.20 00:40 A. Filip
- 15.11.20 02:52 J.F.
- 15.11.20 10:50 Smok Eustachy
- 15.11.20 12:31 A. Filip
- 15.11.20 13:00 Smok Eustachy
- 15.11.20 13:07 A. Filip
- 15.11.20 14:04 Kviat
- 15.11.20 14:24 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków