Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką › Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Date: Fri, 23 Oct 2009 10:58:28 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 48
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl> <hbk4m5$or8$1@inews.gazeta.pl>
<hbk6sg$4a1$1@news.onet.pl> <hbk70k$4pq$1@news.onet.pl>
<hbkaqr$jm9$1@inews.gazeta.pl> <hbmbqu$l8h$1@news.task.gda.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbmvqk$ofu$1@news.task.gda.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbnju4$f6h$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbo35o$h9k$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbpagc$86n$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbpugg$nnk$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbqrkl$bso$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256295508 3557 79.173.13.135 (23 Oct 2009 10:58:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 10:58:28 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik62
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612456
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail a...@e...net napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> tak, cały czas mowie m.in. o wielkosci limitu.
>> Kiedy był na poziomie kilku tysiecy - bardzo mocno ograniczał
>> swobode - sam miałem z tym spore problemy.
>
> Teraz też ogranicza swobodę.
> Mniejszej ilości, ale ogranicza.
> W imię czego?
>
jezeli nie wiesz w imie czego, to zdaje sie konczy ta rozmowe.
No chyba ze cofniesz sie do pierwszych postów, tudziez spojrzysz w temat i
dowiesz sie w imie czego, znaczy jaka była intencja ustawodawcy.

>> dotychczas nikt nie podał konkretnego przykładu. Teraz w koncu
>> podałes - i sam widzisz jak musiałes sie nakombinowac, zeby miało to
>> choc znamiona sensownosci.
>
> Nie nakombinowałem się , dałem tylko przykład związany z autem.
> Dotyczy to jednak każdego towaru - jeśli trzeba zrobić przelew to
> można potem zobaczyć tylko figę z makiem pasternakiem.
> Faktura i zaliczka nic tu nie zmieni.
>
sorry, przykład z bankrutujaca firma to nie jest kombinowanie?
Juz sam fakt jest zadki, a jak jeszcze dodamy do tego, ze w obrocie
gospodarczym zdecydowanie czesciej stosuje sie jednak pewne terminy
platnosci to juz w ogole kombinowanie na maksa.

I gdybys jeszcze wyjasnił, dlaczego faktura i zaliczka nic nie zmienia?

>> podziwiam ludzi ktorzy twierdza, ze wplata w banku kosztuje a z
>> drugiej strony nic nie kosztuje ich ryzyko biegania po ulicy ze
>> 100.000 w kieszeni. Czy moze te 100.000 jest ubezpieczone?
>
> Kto chce to ubezpieczy.
> Jakoś nie widzę żadnego problemu z chodzeniem nawet z milionami po
> ulicy. Ja chodziłem nawet z workami bankowymi :)

Znowu podajesz argument z ktorego sam sie smiejesz?
Ja w kazdym razie widze, ze chodzenie z milionem złotych w worku po ulicy
jest dzo bardziej niebezpieczne niz ewentualne kupienie auta od firmy,
ktora akurat bankrutuje.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.