eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMarczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką › Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
    Date: Tue, 20 Oct 2009 13:39:46 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <hbk7if$7iu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1256038799 7774 193.189.116.16 (20 Oct 2009 11:39:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 11:39:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611894
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "wombi" <w...@u...to.onet.eu> napisał w wiadomości
    news:hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl...
    > Wczoraj w "Teraz my" Weronika Marczuk-Pazura płakała, że wręczone jej
    > gotówka (100.000 zł) była częścią należnego jej wynagrodzenia (100.000
    > euro)za obsługę nabycia WNiT i że było to zgodne z prawem, bo miała 7 dni
    > na wystawienie faktury. Zakładając, że Tomasz Małecki był przedsiębiorcą
    > to:
    > Art. 22
    > 1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
    > działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego
    > przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
    > 1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca
    > oraz
    > 2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z
    > niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na złote
    > według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
    > ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym dokonano
    > transakcji.
    >
    > Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą) czy
    > też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają obowiązek
    > dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?


    umawiala sie na mniejsza kwote (zaliczke)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1