Samotnik napisał:

> Aczkolwiek w meritum sprawy to muszę przyznać, że temat nie jest
> jednoznaczny. Trzeba by przytoczyć regulamin przewoźnika i to, jak tam
> jest dokładnie określony zapis o przedstawieniu biletu. Bo:
>
> 1. żona jechała bez ważnego biletu przy sobie. Jest to fakt bezsporny,
> stwierdzony przez kontrolera i pewnie dodatkowo potwierdzony przez
> żonę
>
> 2. w zależności od zapisu w regulaminie, żona może przedstawić w
> określonym terminie albo ważny bilet, albo bilet WAŻNY W MOMENCIE
> PRZEJAZDU. Jeśli to pierwsze, to jest to luka na niekorzyść
> przewoźnika, którego w tym momencie wszyscy będą robić w bolka.
> Jeśli to drugie, to na żonie spoczywa ciężar dowodu, że w tamtym
> czasie posiadała bilet z wpisanym numerem legitymacji, tyle że
> zostawiła w domu, a ze sobą wzięła drugi bilecik bez wpisanego
> numeru... Przedstawienie w późniejszym czasie biletu z wpisanym
> numerkiem tego nie dowodzi samo z siebie. Mogła przecież wpisać później.

Przepisy dopuszczają wpisanie numerka poźniej.
Tak tylko można wytłumaczyć przepis przytoczony
przez dyrektora. Otóż mówi on, że pasażer, który
przedstawi ważny dokument uprawniający do przejazdu
w ciągu 7 dni - uwaga - W SIEDZIBIE ORGANU UPRAWNIONEGO -
musi zapłacić tylko koszty manipulacyjne. Czyli
jest tu tak samo traktowany ktoś, kto biletu
nie ma ze sobą w momencie jazdy i kontroli, jak i
ten, kto zapomni wpisać numer na bilecie.
Przecież ten pierwszy może nie mieć biletu w
ogóle i kupić go dopiero po kontroli. Ten drugi
ma dowód na kupno już w chwili kontroli, ma
bilet, tyle że według regulaminu nieważny.
Ale ma, więc musiał go przecież kupić!

Kogo byś surowiej ukarał? Ja nie wiem, zapomnieć
biletu też można. Ale kupić po kontroli także.
Jeśli przepis traktuje ich jednakowo, przewoźnik
też powinien.

Jan