Pierwsza zasada jest taka, ze mandat musi byc wypisany zaraz po
zdarzeniu. Jesli ukarana osoba zgodzi sie przyjac go, podpisuje go.
Jesli nie, sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego.

Jesli istnieja watpliwosci co do sprawy, policjant nie ma mozliwosci
wypisanmia mandatu wg. wlasnego widzimisie czyli zaocznie. Sad decyduje
czy podejrzany jest winnym i wymierza kare. Niestety w naszym kraju
policja jest taka jaka jest i zdarzaja sie przerozne cuda niemniej
srednio mi sie chce wierzyc aby do nich doszlo. Najprosciej jest zadac
pisma uzasadniajacego dzialanie. Wtedy kazda rozmowa nawet z
najbardziej uciazliwym i dziwacznym przedstawicielem wladzy przebiega
inaczej. Jesli czegos dokonuje, to musi uzasadnic swe dzialania.

Druga sprawa: prawo nie dziala wstecz. Nie mozna dostac np. mandatu bo
3 dni temu zostalo sie zlapanym w jakiejs tam sytuacji i wtedy
policjant udzielil pouczenia a dzis doszedl do wniosku, ze warto
wypisac piec zero na blankiecie.
Czy sie myle?

Pozdrawiam,
Matt