eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsaRe: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa
    Date: Wed, 05 Apr 2006 08:29:11 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <e0vo7b$kpg$1@news.task.gda.pl>
    References: <e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl> <e0tk5g$36n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e0tkh4$chq$1@inews.gazeta.pl> <e0tl38$avh$1@news.onet.pl>
    <e0tl9k$eqa$1@inews.gazeta.pl> <e0tnnv$72m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e0tpbq$m0a$1@news.task.gda.pl> <e0uknb$f9t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: avalanche.ivo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1144218667 21296 153.19.128.10 (5 Apr 2006 06:31:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Apr 2006 06:31:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <e0uknb$f9t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379130
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Żyła napisał(a):

    > Kłonie głowe i stukam czołem w klawisze. Albo bredzisz, albo ja mam inny
    > kwit niż inni, bo na moim zezwoleniu nie ma radiotelefonu a jedynie
    > amatorskie urządzenie radiowe.

    Ale na swoim kwicie możesz mieć nawet napisane że to stacja graficzna z
    zainstalowanym NetMeetingiem.

    > I fakt, że dystrybutor pisze: sprzedajemy super radiotelefony, nie
    > oznacza, ze jest to produkt wymieniony w zakazie określonym w PoRD a
    > jedynie, że jest to radiostacja pracująca np. między innymi voice.

    Za to znaczenie słowa "telefon" jest też chyba dość jasne, że jest to
    urządzenie służące do zdalnego prowadzenia rozmów.
    A czy technicznym środkiem przekazu tej rozmowy jest taka, czy śmaka
    radiostacja, to już na prawdę nie będzie sędziego interesowało.
    W ustawie nie jest napisane co jest telefonem, a co nie, natomiast SJP
    pod hasłami "telefon" i "radiotelefon" nie pozostawia wątpliwości że
    Twoje radio również jest telefonem.


    >> A ja mam "radiostację ręczną" Siemensa CX65 za pomocą której nadaję i
    >> odbieram w paśmie 1800MHz :)
    >>
    > Ty masz wg Prawa Telekomunikacyjnego:

    A odróżniasz "telekomunikację", od "telefonu"?
    I prawo telekomunikacyjne od prawa o ruchu drogowym?

    >
    > Art 2 pkt 52) zakończenie sieci - fizyczny punkt, w którym abonent
    > otrzymuje dostęp

    Co z tego że mam "zakończenie sieci", akurat rozmowy przez "zakończenie
    sieci" PoRD nie zabrania.

    > Art2, pkt 45) urządzenie radiowe - urządzenie telekomunikacyjne
    > umożliwiające
    > komunikowanie się przy pomocy emisji lub odbioru fal radiowych;
    >
    > Łapiesz różnice?

    Ależ oczywiście.
    Co nie zmienia faktu że jedno i drugie jest telefonem i ustawa zabrania
    rozmowy przez wersje tych urządzeń wymagające trzymania mikrofonu w ręku.

    Jeszcze jest w prawie coś takiego jak intencja ustawodawcy.
    Można poszukać na rządowych stronach dyskusji na ten temat, albo nawet
    wystąpić do posła który proponował zmianę polegającą na wykreśleniu
    słowa "komórkowy" z ustawy PoRD, czy chodziło tylko o podciągnięcie pod
    ustawę telefonów satelitarnych, czy również wszelakich urządzeń
    służących do komunikacji głosowej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1