Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:e12v0m$f4c$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Maverick31 napisał(a) :
>
>> Dlatego tez moim skromnym zdaniem sedzia wykazal zadziwiajaca jak na
>> Polskie warunki wiedze w temacie i zastosowal przepisy w sposob wlasciwy.
>> Art 45 PoRD:Kierującemu pojazdem zabrania się:
>> 1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki
>> lub mikrofonu w ręku-
>
> Przeczytałbyś uważnie, to wiedziałbyś, że sędzia wykazał się zadziwiającą
> wiedzą w tym temacie i nie ukarał człowieka za rozmowę przez telefon, ale
> za stwarzanie "innego zagrożenia w ruchu drogowym". Więc z zupełnie innego
> przepisu.
>
Fakt prawidlkowej interpretacji zagadnieia i nieznajomosc przepisow prawa
przez sedziego maja sie nijak do siebie. Kolega SP3WXF rowniez zostal
ukarany przez sad za prowadzenie nasluchu radiowego- choc wolno i tez z
innego paragrafu- bo wolno prowadzic nasluch.No ale to Polska jest.
Pozdrawiam Maver