Stasio Podróżnik napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>
>> tylko za stwarzenie niebezpieczeństwa dla ruchu drogowego innym
>> zachowaniem - z innego - bardziej ogólnego - przepisu. W takim wypadku
>
> Bo sędzinie nie chciało się wysłuchiwać kretyńskiego uzasadniania , że
> radiotelefon to wcale nie jest telefon bo tak napisała komenda policji w
> pcimiu dolnym ?

Skąd mam wiedzieć? Myślę że spokojnie dałoby się również uzasadnić że
radiotelefon to to samo co telefon. Ja tam nie widzę nic dziwnego w tym
wyroku.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"