-
Data: 2004-09-17 08:54:01
Temat: Re: Mandat za przejscie w niewlasciwym miejscu, a wezwanie na komisariat + pare pytan pokrewnych
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam wrote:
(...)
> 2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
> dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
> skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
> wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
> skrzyżowaniu.
> 3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym
> mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje
> zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy
> jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej
> krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
(...)
> 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której
> kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy
> przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać
> tylko z przejścia dla pieszych.
Jak sie w te przepisy wglebic to przestaja byc jasne :-)
Niech mnie ktos oswieci - czy jak jest droga dwujezdniowa ze skrzyzowaniem
(nie ma pomiedzy jezdniami trawnika ani torowiska, bo mala uliczka z boku sie z
nia krzyzuje) to mozna przejsc przez jedna jezdnie a potem przez drugą nie
przeszkadzając pojazdom?
(przejscie jest ponad 100 m ale to chyba nie ma znaczenia)
Jak sie z punktu 5 wyłowi to co dotyczy drogi dwujezdniowej to wygląda na to, że
nie (na drodze dwujezdniowej ... pieszy przechodząc przez jezdnię ... obowiązany
korzystać tylko z przejścia) ale może się da w związku ze skrzyżowaniem
potraktować każdą jezdnię osobno?
*** blad ***
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.04 10:48 TanSid
- 17.09.04 10:50 Bogen
- 17.09.04 11:01 TanSid
- 17.09.04 14:57 Bogen
- 17.09.04 15:07 kam
- 17.09.04 17:14 Tomasz
- 17.09.04 19:26 TanSid
- 18.09.04 07:51 Leszek
- 18.09.04 09:03 Rodrig Falkenstein
- 18.09.04 09:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]