eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " atott" <a...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
    Date: Wed, 6 Feb 2008 14:26:39 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <focg2v$svn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fnpjs1$qio$2@inews.gazeta.pl> <fnt1tf$bkd$1@inews.gazeta.pl>
    <fo9s4d$2bg$1@inews.gazeta.pl> <47a8b78c$0$6134$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <foc9ss$2km$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.4.18
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1202307999 29687 172.20.26.233 (6 Feb 2008 14:26:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2008 14:26:39 +0000 (UTC)
    X-User: atott
    X-Forwarded-For: 172.16.10.10
    X-Remote-IP: 83.238.4.18
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515496
    [ ukryj nagłówki ]

    Mikołaj Menke <m...@m...one.pl> napisał(a):

    > Dnia 2008-02-05 20:20 użytkownik SQLwysyn napisał :
    > > Użytkownik " atott" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    > > news:fo9s4d$2bg$1@inews.gazeta.pl...
    > >
    > >> mocniak <m...@w...tlen.pl> napisał(a):
    > >
    > >
    > >> Czy nie ma jakichs okresonych parametrow , ktore droga dla rowerow musi
    > >> spelniac aby mozna ja bylo tak nazwac?
    > >> Swoja droga wole jezdzic jezdnia niz sciezka rowerowa , gdyz na pierwszej
    > >> obowiazuja przynajmniej jakies zasady - po prostu wydaje sie byc
    > >> bezpieczniejsza.
    > >
    > >
    > > Na tej drugiej też obowiązują jakieś zasady. Nazywają się one "prawo o
    > > ruchu drogowym".
    > > Zdradzę ci nawet, że te zasady obowiązują również na chodnikach.
    > > A stwierdzenie, że jazda rowerem po jezdni jest bezpieczniejsza, niż po
    > > ścieżce to curiosum.
    >
    > Znaczy uważasz, że na drodze rowerowej jest bezpieczniej? Na takiej,
    > gdzie co chwila są skrzyżowania, wyjazdy z posesji, krawężniki, piesi,
    > źle wyłukowane zakręty, przeszkody? Wiesz w ogóle o czym piszesz? Wiesz,
    > że statystyki mówią, że jest więcej kolizji rowerzystów z innymi
    > pojazdami na skrzyżowaniach gdzie są drogi rowerowe, niż na takich gdzie
    > ich nie ma? Wiesz, że kierowcy nierzadko mają rowerzystów i przepisy w
    > dupie, a czasem w ogóle ich nie znają? Curiosum to jest to co w Polsce
    > oferuje się rowerzystom.
    >
    do tego dodac nalezy innych rowerzystow , czesto rozkojarzonych ze
    sluchawkami nieiwedzacych co sie doooola nich dzieje jezdzacych obok siebie
    na waskiej sciezce; wiecej , majac taka parke z przeciwka do konca nie wiem
    czy bede musial zjechac na trawe czy moze zatryzmac sie zeby jasnie
    towarzystwo przepuscic , dziekuje bardzo za takie sciezki;
    jesli nawet dojdzie do kolizji to z reguly nawet z OC nei mozna skorzystac bo
    przeciez na rowery nie ma obowiazku...

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1