eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów. › Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
  • From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <fnpjs1$qio$2@inews.gazeta.pl> <fnpk1o$rtn$1@registered.motzarella.org>
    <fnpk7l$80$2@inews.gazeta.pl>
    <a...@i...googlegroups.com>
    Subject: Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
    Date: Thu, 31 Jan 2008 16:10:52 +0100
    Lines: 11
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    NNTP-Posting-Host: 89.228.144.252
    Message-ID: <47a1e4f8$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1201792248 89.228.144.252 (31 Jan 2008 16:10:48 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: radmar.dps
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514486
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "KRZYZAK" <k...@g...com> napisał w wiadomości
    news:a54b424e-1e37-4f2f-b69a-7640be01fe31@i72g2000hs
    d.googlegroups.com...
    On 30 Sty, 11:46, mocniak <m...@w...tlen.pl> wrote:

    >> A na jakiej podstawie miałem stwierdzić, że po drugiej stronie
    >> sześciopasmowej ulicy jest droga dla rowerów?

    > To juz Twoja sprawa.

    Nie, to sprawa oznakowania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1