|<onrad <b...@j...bardziej.trendy> napisał(a):

> Akurat jestes nieco rozpoznawalnym rowerzysta w bstoku i jestem na 100%
> pewien ze wiedziales ze jest tam sciezka

W mordę, jeża... właśnie sobie uświadomiłem, że nabyłem wiedzę, która może
mnie drogo kosztować. Gdybym jakimś cudem znalazł się w Białymstoku i jadąc
rowerem po omawianej drodze, nie byłbym w stanie dostrzec znaku informującego
o ścieżce, to i tak wtopa, bo sąd mi udowodni, że dyskutowałem o tym miejscu
na grupach dyskusyjnych, że doskonale wiem iż tam jest ścieżka, że ściemniam
i w ogóle, że narażam sądy na koszty i że w skarpetkach trza takich
puszczać ;o)

> na 100% jestem pewien ze znasz
> kazda sciezke w miescie i wiesz gdzie sa planowane nastepne :)

Czy to znaczy, że jest nakaz/obowiązek jazdy także po dopiero planowanych
ściezkach ? ;-)

> Ciekaw jestem czy jak sie okaze ze sedzia bedzie wiedziec to samo co ja,
> nie wplynie to na wyrok :)

Za zatajenie przed sądem i samym sobą wiedzy o ścieżce powinien dostać 1000km
slalomu między słupami w godzinach szczytu ;o)

Pozdr-
-Rowerex

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/