-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Żorżyk" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za jazdę na gap
Date: Mon, 20 Oct 2003 00:40:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <bmv3tr$s6s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bmr5jb$13as$1@News.K.PL> <3...@X...plX>
<bmrf6c$166f$1@News.K.PL> <bmrjbl$s6c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bmrl54$185p$1@News.K.PL> <bmrmd7$jr3$1@inews.gazeta.pl>
<bmro1h$18th$1@News.K.PL>
<s...@1...acn.waw.pl>
<bmsf6q$1g42$1@News.K.PL>
<s...@1...acn.waw.pl>
<bmv4hh$29gq$1@News.K.PL>
NNTP-Posting-Host: wm14.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066603260 28892 80.54.50.14 (19 Oct 2003 22:41:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2003 22:41:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171023
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rodzic" <N...@...pl> napisał w wiadomości
news:bmv4hh$29gq$1@News.K.PL...
> Jeżeli chodzi o zarabianie pieniędzy, to jestem przekonany, że przez takie
> potraktowanie klienta, firma przewozowa na dłuższą metę więcej straci niż
> zyska.
Chyba, że jest monopolistą na rynku...
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.03 23:20 rodzic
- 21.10.03 12:48 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 12:54 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 13:04 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 13:05 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 13:07 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 13:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)