"NoMAD" <l...@o...pl> wrote in message news:bmrqt2$3hs$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "poilkj" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bmrpr1$34$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Nawet jak wie i powie, że ten bilet sprzedał wcześnien to nie ma to
> żadnego
> > znaczenia.
> > Przejazd odbywał się bez ważnego biletu i nawet jak się bilet kupi
miesiąc
> > wcześniej i się go nie ma przy sobie w czasie przejazdu to żadne cuda
nie
> > pomogą.
> > MPK nawet nie będzie adwokata wysyłać na rozprawę, żeby udowodnić swoją
> > rację.
> >
>
> Nie zgadzam sie. Kupujac bilet wczesniej zawierasz umowe.
Zgadza się. W zawartej umowie przez ciebie umowie jest napisane, że będziesz
przestrzegał regulaminu w którym jest napisane , że masz bilet posiadać
przy sobie i jeśli go nie posiadasz płacisz opłatę dodatkową.

> to czy akurat nie masz go przy sobie nie wplywa na fakt ze
> przejazd oplaciles.
wpływa patrz wyżej.


>
> Jazdy bez biletu nie nalezy interpretowac jako jazdy bez posiadania go
> akurat w czasie kontroli przy sobie.
Należy, zgodnie z regulamin który zgodziłeś się przestrzegać kupując bilet.


>
> Jeszcze raz powtorze: kupujac bilet zawierasz umowe. Bilet jest dowodem
> ze umowe zawarles.
>
To są twoje gdybania.