Re: Mandat od ITD bez zdjecia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Marcin N <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
Date: Thu, 07 Feb 2013 17:37:50 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <kf0l8h$1gp$1@news.task.gda.pl>
References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
<510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
<kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
<510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
<ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
<ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
<510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
<51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
<51128e6a$0$1314$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302062249210.3004@quad>
<5112d609$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<kevqi7$ck4$1@news.task.gda.pl> <kevtvf$uj5$2@node1.news.atman.pl>
<kf0bsk$bi8$5@usenet.news.interia.pl> <kf0l45$nn8$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-71-49-94.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1360255057 1561 89.71.49.94 (7 Feb 2013 16:37:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2013 16:37:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <kf0l45$nn8$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 130206-1, 2013-02-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714878
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-02-07 17:35, RadoslawF pisze:

> Jak skierują do sądu za nie wskazanie kierującego to mamy
> wygrane 75%. Pięćdziesiąt procent bo odpuścili przekroczenie
> prędkości i mandat. A na resztę mamy co najmniej pięćdziesiąt procent
> szansy że wygramy. Tracimy niestety czas i pieniądze na dojazdy.

Czy po wygraniu sprawy nie możemy sobie zażyczyć zwrotu tych kosztów?
A może jakiejś nawiązki?

--
MN