-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "trojden" <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat karny od policji (spożywanie alk. w m.publicznym)
Date: Fri, 27 Jan 2006 22:17:23 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <dre2l2$phe$1@news.onet.pl>
References: <drdpls$3av$1@sunflower.man.poznan.pl>
Reply-To: "trojden" <t...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: ablu248.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1138396642 26158 83.7.214.248 (27 Jan 2006 21:17:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 21:17:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: fr7uTABDQpIfzVBhD2MTrg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362460
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mateusz "amkacz" Belattaf" <a...@n...pl.invalid> napisał
w wiadomości news:drdpls$3av$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Wystawiono mi 100zł mandatu za piwkowanie w miejscu publicznym. Jestem
> studentem i nie mam dochodów ani majątku. Chciałbym się dowiedzieć jak
> wygląda sprawa przedawnień/odsetek/ściągalności w tym przypadku. Z góry
> mówię, iż zadaję konkretne pytanie i będę wdzięczny za konkretną odpowiedź
> (bez dywagacji na temat ewentualnej moralności/niemoralności tegoż).
>
> -- Nie masz się czym przejmować bo piwkowanie w miejscu publicznym to sam
> miód zwłaszcza na studiach - kto z nas tego nie próbował?
A w kwestii zapytania to jak jesteś trochę sprytny to spokojnie
przekukiełkujesz 3 lata od dnia wystawienia mandatu aż się to przedawni a
komoras już po pierwszym nieudanym podejściu odpuści bo za 100 zł to on
nawet telefonu nie podniesie. Studiuj i baw się dobrze!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 23:58 scream
- 28.01.06 02:46 witek
- 28.01.06 10:52 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 28.01.06 11:00 Tomasz Trystula
- 28.01.06 12:58 Artur Golanski
- 28.01.06 13:08 scream
- 28.01.06 13:24 Mateusz \"amkacz\" Belattaf
- 28.01.06 13:31 Mateusz \"amkacz\" Belattaf
- 28.01.06 13:33 Mateusz \"amkacz\" Belattaf
- 28.01.06 13:53 scream
- 28.01.06 14:23 m...@s...op.pl
- 28.01.06 14:57 Paweł Sakowski
- 28.01.06 15:19 Artur Golanski
- 28.01.06 15:19 Artur Golanski
- 28.01.06 15:45 Mateusz \"amkacz\" Belattaf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków