-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji
Date: Fri, 30 Mar 2012 20:54:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
References: <jkumkt$k2k$1@inews.gazeta.pl> <jkumuh$37e$1@inews.gazeta.pl>
<jkun9f$k2k$2@inews.gazeta.pl>
<4f72e47f$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl>
<4f72fc35$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<jkuvr6$ait$1@inews.gazeta.pl> <jkv0u5$1k4$1@news.dialog.net.pl>
<jkv7aj$hl1$1@mx1.internetia.pl> <jkvl0j$qvm$2@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1203301643100.292@quad>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<jl4uk0$6dk$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newelite1.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1333133681 9056 46.4.214.107 (30 Mar 2012 18:54:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Mar 2012 18:54:41 +0000 (UTC)
X-User: wyborczanews
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (75d67f43.439.93)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700972 pl.misc.samochody:2442046
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Adam Śmiejek w <news:jl4uk0$6dk$2@inews.gazeta.pl>:
> W dniu 30.03.2012 19:40, 'Tom N' pisze:
>> Nie, w cytacie było to:
>> "jak sobie postawię przed pokojem znak "zakaz ruchu pieszych", to
>> mogę potem łoić teściową mandatami, jak wejdzie? ;)"
> No i Gotfryd nawiązał, że w cytacie z PoRD są ,,pozostałe miejsca'' a
> nie drogi, a przedpokój Liwiusza niby pod te ,,miejsca'' podpada.
Ja się pytam o podstawę prawną do łojenia teściowej mandatami...
CROSS: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
--
Tomasz Nycz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.12 21:28 Cavallino
- 30.03.12 22:30 neoniusz
- 30.03.12 22:22 Gotfryd Smolik news
- 30.03.12 22:46 Gotfryd Smolik news
- 30.03.12 22:51 Gotfryd Smolik news
- 31.03.12 00:09 Robert Tomasik
- 30.03.12 23:43 Gotfryd Smolik news
- 31.03.12 11:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 31.03.12 11:18 neoniusz
- 31.03.12 11:56 Gotfryd Smolik news
- 31.03.12 13:34 Cavallino
- 31.03.12 13:33 Robert Tomasik
- 31.03.12 13:45 Cavallino
- 31.03.12 14:33 Gotfryd Smolik news
- 31.03.12 17:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku