-
Data: 2010-01-27 21:23:39
Temat: Re: Mandat - egzekucja z kont i to rykoszetem
Od: Patryk Dzieniszewski <y...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Jan 27, 9:58 pm, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
> > Witam,
>
> > znajomy miał 106zł do zapłacenia manadatu. Nie zapłacił, po pół roku US
> > wysłał windykację do BRE i w efekcie na wszystkich kontach gość ma -136.
> > Rozumiem, że 30 doliczył sobie BRE za egzekucję, ale czemu potrącił 5
> > razy? W efekcie ma -600zł na kontach, a do tego dostanie pewnie karę od
> > Bre za wejście na minus na wszystkich kontach.
>
> Nie ma -600zł na kontach, ma 0 na kontach. Bank nic nie potrącił, nie
> ma bowiem z czego.
>
> --
> Liwiusz
Witam, to w mojej sprawie został poczęty temat. Czy w sytuacji kiedy
ureguluje należność z innego rachunku bankowego, BRE Bank dostanie
informacje o cofnięciu blokady?
Do tej pory znalazłem "Bank nie debetuje rachunków osobistych, a
przekazuje jedynie wpływy. Najmniejsza kwota jaka podlega przekazaniu
na rachunek organu egzekucyjnego to 50 PLN. Istnieje możliwość
przekazania mniejszej kwoty, ale następuje to w przypadku kiedy
całkowita kwota realizacji jest mniejsza niż 50 PLN"
oraz "opłata za realizację tytułu wykonawczego - za każdy wykonany
przelew 30 zł" w cenniku banku. Skoro udało by mi się uregulować
koszty bezpośrednio Urzędowi Skarbowemu to nie dojdzie do wykonania
przez bank opłaty za realizacje tytułu wykonawczego ( przelewu ) a
więc nie jest też uprawiony do obciążania mnie dodatkowymi kwotami ?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.10 21:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.01.10 22:09 Liwiusz
- 27.01.10 22:08 Liwiusz
- 27.01.10 22:33 SDD
- 27.01.10 23:41 witek
- 27.01.10 23:45 witek
- 27.01.10 23:46 witek
- 28.01.10 09:44 Liwiusz
- 28.01.10 10:10 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy