-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "LukaszS" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat dla policjanta? TVN Turbo
Date: Tue, 25 Sep 2007 11:44:57 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <fdalak$ji0$1@news.onet.pl>
References: <fd9bbb$nm4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dxq10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1190713492 20032 83.14.42.10 (25 Sep 2007 09:44:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 09:44:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487897
[ ukryj nagłówki ]Możesz spokojnie zgłaszać takie wykroczenia. Zarówno jazdę 150km/h na terenie
zabudowanym bez sygnału, jak i jazdę baz pasów. Kwestia tylko udowodnienia, ale
z tym raczej nie ma problemów. Było już kilka przypadków ukarania policjantów za
takie wykroczenia. W moim przypadku udało sie udpupić policjanta na mandat.
Jeśli chodzi o prędkość, to policjant ma obowiązek NIEZWŁOCZNIE wyeliminować
niebezpiecznego kierowcę, a nie jechać za nim kilka kilometrów, żeby nakręcić
materiał dowodowy. Poza tym słyszałem, że były przypadki odrzucenia sprawy w
sądzie z powodu posługiwania się dowodami zdobytymi w ten sposób (z naruszeniem
prawa). Ale to juz dowolna interpretacja dowodów przez sedziego i wcale tak stać
się nie musi.
Swoją drogą, jak okazało się, że SM robi zdjęcia z narzuszeniem prawa, to
zwinęli manatki i - tak jak trzeba - Sejm poprawił prawo. A jak policjant w
nieoznakowanym radiowozie nie na sygnale grzeje 150 km/h przez miasto, to nikt
się tym nie przejmuje.
--
Lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.07 09:52 Tomasz Pyra
- 25.09.07 09:53 Tomasz Pyra
- 25.09.07 09:56 ulong
- 25.09.07 09:59 ulong
- 25.09.07 10:04 szerszen
- 25.09.07 10:06 LukaszS
- 25.09.07 12:58 Tristan
- 25.09.07 15:05 Szyszkowa
- 25.09.07 16:46 Jasko Bartnik
- 25.09.07 19:07 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.09.07 19:29 PlaMa
- 25.09.07 19:33 PlaMa
- 25.09.07 20:52 castrol
- 25.09.07 21:14 Budzik
- 25.09.07 21:25 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA