Re: Mandat Karny+straż ochrony kolei - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat Karny+straż ochrony kolei
Date: Tue, 26 Oct 2004 17:22:31 +0200
Organization: Aster City Cable
Lines: 23
Message-ID: <cllq9q$4ec$1@mamut.aster.pl>
References: <cljt36$b30$1@helios.nd.e-wro.pl> <clllqn$8e6$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1098804346 4556 10.68.7.117 (26 Oct 2004 15:25:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 15:25:46 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250821
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:clllqn$8e6$1@opal.icpnet.pl...
>

>>
>> Czy mandat nie zawierajacy następujacych informacji :
>>
>> Imię i nazwisko, stanowisko służbowe upoważnionego funkcjonariusza,
>> obszar
>> na którym upoważnienie jest ważne.
>
> Jeśłi przyjąłeś kwitując własnoręcznym podpisem to dlaczego miałby być
> nieważny?

Ze wzgledu na bledy formalne (przeczytaj cytowane rozporzadzenie) ekspercie
prawny od siedmiu bolesci.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt