-
1. Data: 2004-10-25 22:00:45
Temat: Mandat Karny+straż ochrony kolei
Od: "joszi" <j...@N...joszi.net>
Witam
Czy mandat nie zawierajacy następujacych informacji :
Imię i nazwisko, stanowisko służbowe upoważnionego funkcjonariusza, obszar
na którym upoważnienie jest ważne.
Czy taki mandat jest ważny w świetle prawa czy można takiego mandatu nie
płacić ?
Wywnioskowałem to z : http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0564.htm
PS: Nie chcę uchylać się od kary bo za 50 zl nie warto biegać po sądach.
Pytam z ciekawości ponieważ irytuje mnie stan PKP, a mandat wystawili mi na
starym przejsciu przez tory, na którym tabliczka z zakazem jest, lecz taka
pordzewiała że trudno to odczytać.
Pozdrawiam.
-
2. Data: 2004-10-26 14:09:21
Temat: Re: Mandat Karny+straż ochrony kolei
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "joszi" <j...@N...joszi.net> napisał w wiadomości
news:cljt36$b30$1@helios.nd.e-wro.pl...
> Witam
>
> Czy mandat nie zawierajacy następujacych informacji :
>
> Imię i nazwisko, stanowisko służbowe upoważnionego funkcjonariusza, obszar
> na którym upoważnienie jest ważne.
Jeśłi przyjąłeś kwitując własnoręcznym podpisem to dlaczego miałby być
nieważny?
Pzdr
Leszek
-
3. Data: 2004-10-26 15:22:31
Temat: Re: Mandat Karny+straż ochrony kolei
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:clllqn$8e6$1@opal.icpnet.pl...
>
>>
>> Czy mandat nie zawierajacy następujacych informacji :
>>
>> Imię i nazwisko, stanowisko służbowe upoważnionego funkcjonariusza,
>> obszar
>> na którym upoważnienie jest ważne.
>
> Jeśłi przyjąłeś kwitując własnoręcznym podpisem to dlaczego miałby być
> nieważny?
Ze wzgledu na bledy formalne (przeczytaj cytowane rozporzadzenie) ekspercie
prawny od siedmiu bolesci.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
4. Data: 2004-10-26 18:13:35
Temat: Re: Mandat Karny+straż ochrony kolei
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@v...pl> napisał w wiadomości
news:cllq9q$4ec$1@mamut.aster.pl...
> Ze wzgledu na bledy formalne (przeczytaj cytowane rozporzadzenie)
> ekspercie prawny od siedmiu bolesci.
Ale w odróżnieniu od ciebie, tłumoku potrafię czytać ze zrozumieniem.
A tam napisane jest:
§ 3. 1. Upoważnienie do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego powinno
zawierać: datę wydania i termin ważności, oznaczenie organu wydającego
upoważnienie, powołanie podstawy prawnej, imię i nazwisko, stanowisko
służbowe upoważnionego funkcjonariusza, numer legitymacji służbowej,
określenie wykroczeń, za które funkcjonariusz jest uprawniony do nakładania
grzywien w drodze mandatu karnego, oraz obszaru, na którym upoważnienie jest
ważne.
Przeczytaj tłumoku uważnie. UPOWAŻNIENIE (którego autor wątku nie widział na
oczy) a nie MANDAT. Jesteś blondynką?
Leszek