-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "waczek" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam pytanie dotyczące ilości dniu urlopu wypoczynkowego.
Date: Fri, 9 Jan 2004 00:43:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <btkq3r$knp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bt3loi$kt3$1@atlantis.news.tpi.pl> <bt45al$2gd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<btjel7$19v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-2.autocom.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073605563 21241 213.134.160.225 (8 Jan 2004 23:46:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 23:46:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186563
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemek" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:btjel7$19v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie ma znaczenia czy byla ponad roczna przerwa w studiach?
> Wg KP byl to okres pracy kiedy nie "pobierał naukę w czasie zatrudnienia"
i
> wydaje mi sie ze powinno sie to wliczac do stazu pracy (tego okresu 2 lat)
a
> wiec chyba 01.01.2003 powinno sie miec wtedy 26 dni urlopu
>
Witaj,
Nie pamiętam już szczegółów Twojej sprawy, ale w dniu obrony pracy
dyplomowej, a było to w grudniu 2001 r., uzyskałeś staż 8 lat, ponieważ tyle
zalicza się z tytułu ukończenia studiów wyższych, również licencjackich.
Po 2 latach od tego dnia, tj. w grudniu 2003 r., osiągasz staż 10 lat i
prawo do urlopu uzupełniającego.
Okres równoczesnego studiowania i zatrudnienia zalicza się tylko raz, albo
jako okres studiów, albo jako okres zatrudnienia.
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.04 16:41 waczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]