-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Ewa" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam problem :(
Date: Fri, 11 Aug 2006 22:12:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ebivbs$chb$1@inews.gazeta.pl>
References: <ebiine$lba$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dkz10.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1155334332 12843 172.20.26.238 (11 Aug 2006 22:12:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Aug 2006 22:12:12 +0000 (UTC)
X-User: ewa-anna1
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: dkz10.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406556
[ ukryj nagłówki ]KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl> napisał(a):
> > Windykator się wygadał, że zna numer mojego konta firmowego /i to, że
jest
> > debetowe/, tylko sk?d ??? Miał w tej sytuacji prawo sprawdzania stanu
mojego
> > posiadania?
>
> Zrobił cie w balona "na prowokacje" znaczy sie strzelał i trafił, a ty
> pewnie potwierdziłas z zaskoczenia.
> ......................................
Nic nie potwierdziłam ;), zastanowiło mnie jednak, skąd wie takie szczegóły,
i dlaczego one są łatwo dostępne...
Zresztą sam dał się podpuścić /bo i ja mam niezapłacone wz-ki, gdzie
odbiorca , mimo wystawionej faktury powiedział, ze nie zapłaci / i sam
stwierdził, że z samej wz-ki będzie problem /chciałam go namówić na podjęcie
się windykacji/
Pytanie tylko - czy w tej sytuacji ma prawo umieścić mnie w KRD?
pozdro
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki