-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?
Date: Fri, 19 May 2006 09:29:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e4js8o$9ba$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e4h79m$r9s$1@atlantis.news.tpi.pl> <e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e4h99i$drr$1@opal.icpnet.pl> <e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e4j953$gt$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: amj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148023896 9578 83.17.65.26 (19 May 2006 07:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2006 07:31:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e4j953$gt$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388687
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 napisał(a):
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Maverick31 [###m...@W...o2.pl.###] napisał:
>>
>>> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
>> na
>>> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
>> Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
>> sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
>>
>
> Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
> zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
> ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...
Adwokat jest dobry lub bardzo dobry. Z tymi kiepskimi braki w apmięci
nie wychodzą.
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.06 07:31 stern
- 19.05.06 21:03 Robert Tomasik
- 22.05.06 18:32 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski