-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!j19g2000vbp.googlegroups.com!not-for
-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Date: Tue, 1 Sep 2009 14:40:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 53
Message-ID: <a...@j...googlegroups.com>
References: <h7eprr$5rr$1@news.wp.pl> <h7esjf$s05$1@news.dialog.net.pl>
<h7fkug$s8i$1@news.task.gda.pl> <1...@z...router>
<h7fsle$juj$1@news.task.gda.pl> <h7h678$b15$1@inews.gazeta.pl>
<h7h7ce$q84$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@f...googlegroups.com>
<h7hdm9$5f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@g...googlegroups.com>
<h7jk3r$299$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@l...googlegroups.com>
<h7jq5l$s9j$1@news.dialog.net.pl>
<9...@f...googlegroups.com>
<h7juus$vr4$1@news.dialog.net.pl>
<6...@g...googlegroups.com>
<h7k33s$326$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1251841246 6466 127.0.0.1 (1 Sep 2009 21:40:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Sep 2009 21:40:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j19g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13)
Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605047
[ ukryj nagłówki ]On 1 Wrz, 23:14, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
>
> > Natomiast faktycznie procedura
> > pozbycia sie "dziecka" ktore zamieszkiwalo [i jest w posiadaniu
> > lokalu] jest o wiele trudniejsza niz kwestia pozbycia sie "dziecka",
> > ktore mimo pelnoletnosci wyraziloby nagla chec zamieszkania w lokalu
> > rodzicow.
>
> A jakieś prawne umocowania tych twierdzeń będą, czy jak zwykle nic?
...
Zaczynam watplic w Twoja zdolnosc czytania.
Jesli dziecko mieszka juz z rodzicami to procedura pozbycia sie go
jest trudna bo trzeba sobie zalatwic eksmisje [wyrok, komornik, lokal
socjalny lub pomieszczenie tymczasowe]. Jesli dziecko nie mieszka z
rodzicami tylko nagle wyraza chec zamieszkania z rodzicami to
procedura pozbycia sie go ogranicza sie do "spierdalaj, nie wpuszcze
cie".
Powaznie mam Ci podawac podstawe prawna czy jest po prostu pozno i
niekoniecznie kumasz co sie pisze?
>
> > Ale problem nie jest raczej zwiazany z tytulem prawnym do lokalu tylko
> > z faktem, ze u nas kwestia wlasnosci nieruchomosci nie jest jakims
> > priorytetem. Osobie, ktora zamieszkuje w lokalu bez tytuly przysluguje
> > dosc szeroka ochrona i pozbyc sie takich ludzi jest ciezko ;)
>
> Owszem. Ale co byś chciał? Żeby rodzinę wynajmującą lokal i która nagle z
> jakichś przyczyn utraciła płynność finansową i nie jest w stanie opłacić
> dachu nad głową po prostu bez wnikania przybyła ekipa wystawiła na chodnik?
A co ma za znaczenie co bym chcial czy jakie sa moje poglady? ;-)
Odwracajac sprawe wez tez pod uwage np. dramat kobiety, ktora nie moze
eksmitowac ze swojego mieszkania bylego meza nalogowca. Mialem taka
sasiadke co przeklinala polski system w zakresie eksmisji. Miala
bylego meza, miala dla niego wyrok eksmisji, a nie mogla sie go pozbyc
bo nie byla w stanie zapewnic lokalu tymczasowego. Kobieta chora,
czesto leczona w spzitalu - a maz, nalog, imprezowicz, rozrabiaka.
Mozna przytaczac nieskonczona liczbe przykladow uzasadniajacych obecne
rozwiazania przy eksmisji jak i nieskonczona liczbe przykladow
pokazujacych, ze obecne rozwiazania sa przyczna ludzkich dramatow,
Prowadzi to do jednego slusznego wniosku - ze nie da rady obecnymi
przepisami zadowolic wszystkich.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.09 23:03 Jotte
- 02.09.09 05:38 Herald
- 02.09.09 05:56 BK
- 02.09.09 06:01 Herald
- 02.09.09 06:15 szerszen
- 02.09.09 07:46 krys
- 02.09.09 08:55 Marcin Debowski
- 02.09.09 09:02 Herald
- 02.09.09 10:07 krys
- 02.09.09 11:27 KRZYZAK
- 02.09.09 11:32 Liwiusz
- 02.09.09 00:02 Papa Smerf
- 02.09.09 16:35 BK
- 02.09.09 16:49 Papa Smerf
- 02.09.09 17:15 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2