-
Data: 2009-08-31 20:44:47
Temat: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h7h7ce$q84$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Wywaklać nie. Ale załóżmy nie miał obowiazku przyjmowania nowych
>> lokatorów, a moim zdaniem w tym wypadku o to może chodzić.
> żona i dziecko to nie jacyś tam lokatorzy, to prawnie usankcjonowana
> rodzina, mająca pełne prawo mieszkać w miejscu zamieszkania ojca, a syn
> ma pełne prawo mieszkać w miejscu zamieszkania swojego ojca!:O)
> podstawy prwanej ci nie podam bo kiepski w tym jestem:O)
No właśnie w tym tkwi przysłowiowy sęk. Oczywiście są przypadki, gdy dzieci
nabywają z mocy ustawy prawo do zamieszkiwania z rodzicami, chociażby, gdy
są na ich utrzymaniu. Wynika to KRiO, ale my nie wiemy, na jakiej podstawie
dziecko wywodziło swoje prawo do zamieszkania w tej sytuacji. Co do zasady
dorosłe usamodzielnione dziecko nie ma wynikających z ustawy praw do
zamieszkiwania z rodzicami. To reguluje dobra wola, porozumienie.
Osobną sprawą jest praktyczna strona zagadnienia. Gdyby nawet się okazało,
że to dziecko dysponuje jakimś tytułem prawnym do zamieszkiwania w lokalu,
to i tak sytuacja jest bez wyjścia. W praktyce dziarski staruszek z
kanapkami i termosem spokojnie może zająć WC-et na dwa dni. I będziesz
wzywał Policję? Pobijesz go? A może postawić dzielnicowego, by regulował na
bieżąco ruchem w ubikacji, kuchni czy innych newralgicznych miejscach tego
mieszkania?
Generalnie to nie są proste sprawy i dlatego właśnie to lepiej rozwiązać
poprzez udzielenie pomocy tej wyrzuconej rodzinie, udostępnienie jakiegoś
lokalu, pomoc finansową opieki społecznej, niż siłą ich wciskać w to
mieszkanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.09 21:08 BK
- 31.08.09 21:03 Jotte
- 01.09.09 06:45 Olgierd
- 01.09.09 06:59 BK
- 01.09.09 07:22 Olgierd
- 01.09.09 07:42 BK
- 31.08.09 23:30 Papa Smerf
- 01.09.09 17:09 krys
- 01.09.09 17:30 Papa Smerf
- 01.09.09 17:37 krys
- 01.09.09 18:17 BK
- 01.09.09 18:18 BK
- 01.09.09 18:45 Jotte
- 01.09.09 18:47 Jotte
- 01.09.09 19:12 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)