-
Date: Tue, 25 Jan 2005 22:15:53 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (X11/20041124)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mailing a spam
References: <41f6a90a$1@news.home.net.pl> <1...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.172.229.58
Message-ID: <41f6b6d8$2@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1106687704 217.172.229.58 (25 Jan 2005 22:15:04 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273083
[ ukryj nagłówki ]w...@p...onet.pl napisał(a):
> to wg jasnie wysokiego sadu teraz spamerem jest nie tylko nadawca
> niepozadanych informacji handlowych? ciekawe...bardzo ciekawe
A gdzie Twoim zdaniem w polskim prawie wystepuje pojęcie "spam"?
Nigdzie (jak dotąd). W UoŚUDE występuje tylko pojęcie "informacji
handlowej" a niezamawiana inf. handlowa z pojęciem spamu pokrywa
się częściowo, ale nie całkowicie. Zresztą, spam o którym pisałem
nie podpadał nawet pod tę ustawę. Jeśli Cię to interesuje - to
relacja jest spisana na http://nospam-pl.net/sppnn.php. Wersja
strony przeciwnej - na http://www.sppnn.org.pl/index1a.html
> od takiego wyroku ow "spamer" powinien sie odwolac, bo takie
> uzasadnienie to po prostu farsa i szczyt ignorancji
Odwłał się do Sądu Apelacyjnego. Apelacja została oddalona.
> uwage. Zreszta to nie jedyna dyrektywa - "sad" oczywiscie rowniez
> nie wzial pod uwage dyrektywy 58...
Zwróć uwagę, że dyrektywa nie jest prawem, tylko wytyczną do
ustanowienia prawa narodowego. IANAL, ale chyba nie można ich
bezpośrednio stosować.
Pozdr,
--
ŁK
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 21:39 Maciej Bebenek
- 25.01.05 21:38 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 22:49 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 23:24 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym