-
Date: Mon, 24 Jan 2005 11:56:05 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.1) Gecko/20040707
X-Accept-Language: en-us, en, pl
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mailing a spam
References: <csvs5j$qra$1@atlantis.news.tpi.pl> <ct2eql$ofi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ct2g8c$lde$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
In-Reply-To: <ct2g8c$lde$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.25.137.226
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1106564161 83.25.137.226 (24 Jan 2005 11:56:01 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 55
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272581
[ ukryj nagłówki ]Vectra wrote:
> Ale jak ktos podaje adres mailowy firmy o okreslonym tamze profilu
> i oznacza go jako miejsce do kontaktu, to mozna zalozyc,
> ze zamawia okreslone informacje. Zatem chyba nazbyt uogólniasz ...
Nie można.
Dz.U. 2002 Nr 144 poz.1024
Art. 4.
,---------------------------------------------------
--------------------
| 1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:
| 1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli
| o innej treści,
| 2) może być odwołana w każdym czasie.
| 2. Usługodawca wykazuje uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 1, dla
| celów dowodowych.
`---------------------------------------------------
--------------------
Jeżeli jeszcze nie rozumiesz - umieszczenie emaila gdziekolwiek jest
"oświadczeniem innej treści" - chyba że pirsze przy nim "na ten e-mail
proszę wysyłąć oferty, zapytrania o zgodę na wysyłkę ofert i inne inf.
handlowe". A nawet jeśli jest takie oświadczenie, to i tak nadawca musi
mieć zgodę wydaną na siebie do celów dowodowych (wydruk strony www nie
jest dowodem!)
> Moje zdanie - nie wiadomo jak jest. Ale jak spróbujesz mailingu, to
> szeryfowie (znaczy admini) wykonaja samosad w posatci dopisania
> do czarnych list. To bezprawie, ale pójdziesz do sadu, by wygrac?
Buahahahaha! Jesteś spemerką, że tak gadasz? BTW, nigdzie w polskim
prawie nie występuje pojęcie spam, a jedynie "informacja handlowa".
Odbiorca ma prawo nazwać spamem to co za spam uważa!
*I mam na to wyrok sądowy*, z pozwu spamera, któremu nie podobało się,
że jego spam uznałem za spam. I spamer przegrał w 2 kolejnych sądach:
najpierw w Okręgowym, potem w Apelacyjnym . Dodam, że ten spam nie
spełniał nawet warunków przesyłek w/g ustawy o świadczeniu usług
drogą elektroniczną, więc w sensie tej ustawy nie był zakazany!
Relacja na stronie http://nospam-pl.net/sppnn.php - proszę zwócić
uwagę na słowa:
,---------------------------------------------------
--------------------
| Nazwanie (...) wnioskodawcy "spamerem" w okolicznościach niniejszej
| sprawy może być zaś usprawiedliwione. Jak słusznie podkreśla uczestnik.
| brak jest obecnie definicji ustawowej "spamu" zaś w środowisku
| internautów mianem tym określany jest nie tylko nadawca niepożądanych
| informacji handlowych, ale wszelkich informacji niezamawianych i
| niepożądanych przez adresata.
`---------------------------------------------------
--------------------
Ukłony,
--
Łukasz Kozicki
http://nospam-pl.net/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.05 12:38 Vectra
- 24.01.05 13:46 Lukasz Kozicki
- 24.01.05 14:18 Vectra
- 24.01.05 14:25 Lukasz Kozicki
- 24.01.05 15:45 TmK
- 24.01.05 18:44 Przemek R.
- 24.01.05 20:22 Lukasz Kozicki
- 24.01.05 22:28 TmK
- 25.01.05 08:09 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 09:41 TmK
- 25.01.05 10:09 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 10:40 Przemek R.
- 25.01.05 13:03 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 15:40 TmK
- 25.01.05 15:52 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza