Re: MPK i przedawnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <k...@p...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: MPK i przedawnienie
Date: Wed, 14 Jan 2004 21:53:08 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <bu49sj$3fc$1@news.onet.pl>
References: <bu38e2$7qi$1@inews.gazeta.pl> <bu48dt$qim$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4RhNb.129407$Tz1.91710@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074113235 3564 81.210.16.254 (14 Jan 2004 20:47:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2004 20:47:15 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <4RhNb.129407$Tz1.91710@news.chello.at>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187583
[ ukryj nagłówki ]
Maxiuca wrote:
> Tylko rok? Mało jakoś, a mandaty od Policji i Stazy Miejskiej, jak to jest?

Ale opłata za przejazd bez biletu to nie mandat (sankcja karna) tylko
cywilnoprawne roszczenie. Nie mają ze sobą nic wspólnego.

>
> A gdzie to jest? Bo jest to, no prawo przewozowe z 1984 czy jakos tak i
> jest jeszcze 774 kc i 775 kc ale to wszystko nie to.

właśnie tam

KG