Re: MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (długie)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (długie) › Re: MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (długie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (długie)
Date: Tue, 22 May 2007 12:37:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <f2uh6u$r2i$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <op.tsoub9wdq462uk@localhost> <f2sn8o$c2k$1@opal.icpnet.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<f2sop4$b08$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tsoyduxhq462uk@localhost>
<f2sr75$h39$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tsozockaq462uk@localhost>
<f2st3s$opu$1@nemesis.news.tpi.pl> <f2tesn$3f1$1@news.interia.pl>
<f2tuho$biu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@p...insert.intranet>
<f2u1vg$f8c$1@nemesis.news.tpi.pl> <f2ua03$80$1@inews.gazeta.pl>
<f2uak6$d77$1@nemesis.news.tpi.pl> <f2ub58$629$1@inews.gazeta.pl>
<f2ubcg$21h$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2ubnj$840$1@inews.gazeta.pl>
<f2uc57$618$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2ucs5$do1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179830303 27730 83.2.19.84 (22 May 2007 10:38:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2007 10:38:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <f2ucs5$do1$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000742-0, 2007-05-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463012
[ ukryj nagłówki ]
krys pisze:

>
> O wcześniejszych latach "utrzymywania" Piotr też coś pisał...

A mianowice co?

Ojciec płacił tyle ile ustalił z matka (jeśli płacił na podstawie
ugody), albo tyle ile zasądził sąd (a jak wyrok był "niesprawiedliwy" to
było złożyć apelację [wtedy rewizję,oczywiście jego przedstawiciel
ustawowy]), czyli zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym.

Oczywiście zawsze można, twierdzić że za mało, ale takie twierdzenia są
puste i są tylko wyrazem czystego subiektywizmu ...

Ja za niego nie chcę płacić ...

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"