Re: Luksusy dla Trynkiewicza, wikt za darmo. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.97.119 with SMTP id l110mr26785qge.21.1399914745850; Mon, 12
May 2014 10:12:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.97.119 with SMTP id l110mr26785qge.21.1399914745850; Mon, 12
May 2014 10:12:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!ih12no2885266qab.1!news-
out.google.com!dz10ni35687qab.1!nntp.google.com!ih12no2885263qab.1!postnews.goo
gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 12 May 2014 10:12:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <53650f39$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.238.112.56;
posting-account=fXmvLQoAAACvbf372q-G5j9qhbGiZhwa
NNTP-Posting-Host: 80.238.112.56
References: <ljp7qf$9m0$1@node1.news.atman.pl> <lk0trh$fj3$1@news.task.gda.pl>
<lk2fad$enb$1@news.dialog.net.pl>
<5364cc26$0$1134$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
<lk2vll$iit$1@news.task.gda.pl>
<53650f39$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Luksusy dla Trynkiewicza, wikt za darmo.
From: d...@g...com
Injection-Date: Mon, 12 May 2014 17:12:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 1847
X-Received-Body-CRC: 1600706323
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737982
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik krys napisał:

> W cywilizowanym panstwie po odsiedzeniu wyroku wychodzi sie na wolnosc.
>

Tak czy inaczej powstal ciekawy przypadek. I co zrobic? Monitoring, obroza? Cos mi
sie wydaje, ze w tym przypadku rzad ochronil tego Pana przed spoleczenstwem.

Wybudowano juz osrodek dla pedofilow, na chwile obecna czeka na pacjentow.

Spoleczenstwo by chcialo 100% gwarancje bezpieczenstwa, spoleczenstwo jest naiwne, a
rzad musi jakos lawirować miedzy spoleczenstwem a prawem.