eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLudzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo › Re: Ludzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Ludzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów
    dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <5a47a4d7$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <p28cf6$v1c$2@node2.news.atman.pl>
    <5a47ddc9$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <p29t8e$b44$1@node2.news.atman.pl>
    <7o5kgfcj4wq7$.14sw1q5pd5yuv.dlg@40tude.net>
    <p2a9kr$mcn$1@node2.news.atman.pl>
    <5a48db44$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5a4bae69$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Tue, 2 Jan 2018 18:42:02 +0100
    Message-ID: <1hkd2u4007a7j.1jopa52i0fnld$.dlg@40tude.net>
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1514914914 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5157 82.143.187.50:58152
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2035
    X-Received-Body-CRC: 678856782
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767478
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 2 Jan 2018 17:08:04 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 02-01-18 o 13:11, J.F. pisze:
    >>> wyrównują statystycznie sprawcy i zasądzać odszkodowanie za udowodnione
    >>> oraz nawiązkę na fundusz, z którego pokrzywdzeni w prawach, w których
    >>> sprawca ne naprawił szkody by mogli się zaspakajać
    >> Odpowiedzialnosc zbiorowa ?
    >> Ukradl 2 rowery, a zaplacic ma za 20 ?
    > No taki mam pomysł właśnie.

    Sprawiedliwe to to tak sobie sie wydaje ...

    >> No i co z tymi, ktorych okradli, a sprawcy nie zlapano ?
    > Właśnie z tego funduszu płacić.

    Powyzej napisales "sprawca nie naprawil szkody", a nie "sprawcy nie
    zlapano".
    Panstwowe ubezpiecznie ... nie wydaje mi sie to dobrym pomyslem - bo w
    praktyce nie zadziala :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1