-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bodek" <b...@...o.p>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka
Date: Wed, 10 Sep 2003 16:22:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: u...@p...onet.pl@xm78.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bjnc36$erq$1@news.onet.pl>
References: <bjnasc$bc8$1@news.onet.pl> <bjnbh1$evu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xm78.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1063203750 15226 80.55.220.78 (10 Sep 2003 14:22:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Sep 2003 14:22:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163829
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Łukasz Stawicki" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bjnbh1$evu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Bodek napisał:
> > Dręczą mnie następujące pytania:
> > 1. Oczywiście czy aneks jest zgodny z prawem.
>
> Być może jest ale ...
>
> > 2. Jak wygląda sytuacja gdy pracownik zostaje zwolniony np z powodu
> > likwidacji stanowiska pracy, czy coś podobnego, czy można się domagać
> > rekompensaty za okres 2 lat wymienionych w aneksie. Z treści wyika że w
> > takim przypadku ten okres też go obowiązuje.
>
> Jeżeli o ewentualnej rekompensacie nie ma słowa w aneksie to cały aneks
> jest nieważny
Czy to oznacza że mogę go śmiało podpisać dla świętego spokoju bo i tak jest
nieważny?
> > 7. Jakie moga być konsekwencje niepodpisania tego aneksu.
>
> Niezatrudnienie.
Powiedzmy że pracuję od jakiegoś czasu i pracodawca przedkłada taki aneks.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.03 14:46 Łukasz Stawicki
- 10.09.03 14:43 Kaizen
- 13.09.03 19:06 Bodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy