-
Data: 2005-02-12 22:22:22
Temat: Re: Litwinka...dlugie
Od: " roburkov" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik " roburkov" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:culra5$kbl$1@inews.gazeta.pl...
> Ale przecież wszystkie te osoby mieszkają w Polsce na stałe. Przepisy, o
> których piszesz miały by zastosowanie, gdyby te osoby nie mieszkały w Polsce
> i wówczas były by dylematy.
Niby dlaczego?
W tej mierze miarodajnym jest tylko łącznik obywatelstwa, a nie miejsca
stałego zamieszkania.
> Moim zdaniem nie ma co komplikować. Zgodnie z Art. 23. § 1. Ust. z dnia 12
> listopada 1965 r.
> Prawo prywatne międzynarodowe - opieka podlega prawu ojczystemu osoby, dla
> której jest lub ma być ustanowiona - i stąd będą miały zastosowanie polskie
> przepisy alimentacyjne. Podobnie zobowiązania wszelakie będą w tym wypadku
> podlegać naszemu prawo (art. 25 czy. ustawy), a pod to spokojnie da się
> podciągnąć zarówno roszczenia przedurodzeniowe.
Opieka to nie alimentacja, mylisz dwie różne instytucje prawne.
Podobnie nietrafnie wskazujesz na art. 25, gdyż jest on tylko ogólnym
przepisem kolizyjnym dla zobowiązań wynikających z umów.
Przeczytaj cyt. przeze mnie przepisy tj. Rozdział VI powołanej przez Ciebie
ustawy.
To nie jest kwestia komplikacji, tylko wskazania prawa właściwego. Sąd nie
będzie szedł na łatwiznę i nie wybierze najprostszego rozwiązania, tylko
takie, które wynika z obowiązujących przepisów prawa.
> Ustalenie ojcostwa podlega polskim przepisom o aktach stanu cywilnego, jeśli
> dziecko się w Polsce urodzi, bowiem tu będzie wydawany akt urodzenia. A więc
> wg polskiego prawa ojciec ma uznać to ojcostwo, a jeśli nie to wg niego ma
> zostać to ojcostwo ustalone.
A to już dla mnie zupełne novum. Gdzie to wyczytałeś?
Prawo o aktach stanu cywilnego jest, jak sama nazwa wskazuje, ustawą
administracyjną, nie mającą nic wspólnego(poza bodajże art. 53, nie mam teraz
pod ręką tekstu), z prawami stanu.
Pozdr
roburkov
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.05 23:19 Robert Tomasik
- 13.02.05 09:07 roburkov
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym