Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:inftga$i57$1@news.onet.pl...
>>>> Technicznie niby żaden problem, ale np gdybym chciał sobie tak po
>>>> prostu
>>>> z ciekawości wejść na chińską stronę, a ta nie miałaby odpowiednika
>>>> adresowego w łacince, to leże.
>>> To twój problem. Zresztą fikcyjny, bo jeśli nie rozumiesz chińskich
>>> domków, to i tak pewnie nie jesteś klientem strony z chińskimi
>>> domkami w
>>> nazwie.
>> Nie jestem klientem, ale internet miał być ogólnoświatowy, a tu
>> przeszkoda techniczna.
>
> No i dlatego zabierz tym, co chcą korzystać, to z czego ty i tak nie
> skorzystasz, ale skoro ty nie skorzystasz, to innym się nie należy.
>
> Dobrze, że nie jesteś babą, bo byś pisuaru do toalet damskich się
> domagał w imię równości.


Nic nowego nie wymyśliłeś, już są takie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pisuar

>> Siedzisz np przed terminalem, z zablokowanymi
>> wszelkimi usługami i zabronionymi zmianami w ustawieniach systemu,
>> masz
>> do dyspozycji tylko znaki łacińskie i musisz/chcesz wejść na taką
>> stronę... klops.
>
> No straszne. W ogóle literka e powinna być zakazana, bo siedzisz sobie
> przed komputerem z uszkodzoną literką e i klops.

No popatrz jakoś Twoich poglądów nie podzielają w świecie, jak
dostaniesz zagraniczny dokument ze swoim "ś", to stawiam Ci piwo do
końca roku.


> Nie dla innych, a dla siebie. W dobie globalizacji nie widzę problemu.
> Ostatnio pisałem mejla do hamerykonów i dostałem swoje dane zacytowane
> w
> odpowiedzi i co? Poprawnie... Unikod prawie wszystko łyka (tak, wiem,
> są
> jakieś problemy z bardzo egzotycznymi językami, ale to niech oni się
> martwią a nie cały świat)

Obrońca znaków wszelakich we wszystkich krajach, nagle olewa jakieś
ezgotyczne języki, dlaczego??