Re: Listy dłużników a ustawa o ochronie danych osobowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Listy dłużników a ustawa o ochronie danych osobowych
Date: Thu, 26 Jan 2006 00:24:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dr91ap$72g$1@inews.gazeta.pl>
References: <dr69nb$t2o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138231449 7248 80.66.46.90 (25 Jan 2006 23:24:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 23:24:09 +0000 (UTC)
X-User: saq2
User-Agent: KNode/0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361746
[ ukryj nagłówki ]
Marta wrote:
> Pozatym dłużniczka nie otrzymała by dyplomu ukończenia
> studiów gdyby miala jakieś zaległości.

Jakby nie uwierzyła na słowo pracownikom uczelni to by otrzymała. Uczelnie
uparcie nie przyjmują do wiadomości, że obiegówki nie mają mocy prawnej. W
30 dni (a może miesiąc?) od złożenia egzaminu dyplomowego uczelnia ma
obowiązek wydać dyplom, chociażbyś nie złożyła obiegówki, legitymacji
studenckiej, sonetu wysławiającego rektora czy czegokolwiek innego co sobie
jakiś znudzony profesor wymyślił. Jak uczelnia ma jakieś roszczenia
cywilne, to może ich oczywiście dochodzić, przed i po wydaniu dyplomu.

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>