W dniu 19.04.2012 15:26, Wojciech Bancer pisze:

>>> Niby fajne, ale nadal nie załatwia problemu redundancji.
>> Jak nie jak tak?
>
> No nie. Z samej składni widać że jest source - target, a nie
> source - multiple-targets.

Masz oryginał i kopię. Redundancja? Redundancja!

>>> No i to jest takie "zrób to sam".
>> No i? Zapłacisz komuś, to ktoś ci to zrobi ;)
>
> No właśnie. A z rozwiązaniami w cloud zrobię to po prostu wygodniej
> i taniej.

Pytanie, czy bezpieczniej.

>>> A i niespecjalnie widzę rdiff-backup w sytuacji odzyskiwania danych z bazy
>>> sql. Pewnie możliwe, ale nietrywialne, a w takich sytuacjach (awarie),
>>
>> Trywialne. Przed rdiff-backup odpalasz mysqldump - i pięknie robi się
>> kopia różnicowa bazy danych.
>
> O jeny. Ale komplikacje. I tak dla każdego obsługiwanego rdbms osobno
> dłubać ścieżkę i sposób backupu? :)

A jak proponujesz inaczej mieć redundancję bazy danych?

Całą bazę danych trzymać wyłącznie "gdzieś w chmurze"?