-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis
.net!news.chmurka.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
References: <v3852j$19vde$1@dont-email.me> <v385mh$kgo$7$Shrek@news.chmurka.net>
<zfP5O.2$CXNe.1@fx08.ams1> <v38qpu$hga$1$pozboju@news.chmurka.net>
<z9T5O.5$rKIa.1@fx14.ams1> <v39q96$6m4$1$pozboju@news.chmurka.net>
<n%76O.458$Wgff.353@fx05.ams1> <v3edis$tf4$1$pozboju@news.chmurka.net>
<wTQ6O.2223$ASEc.1348@fx12.ams1> <v3h044$tmu$1$pozboju@news.chmurka.net>
<%_97O.1309$vy62.57@fx15.ams1> <v3jljl$vjf$1$pozboju@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 80
Message-ID: <%vs7O.2233$ASEc.909@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Jun 2024 23:40:43 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 03 Jun 2024 23:40:43 GMT
X-Received-Bytes: 5617
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852103
[ ukryj nagłówki ]On 2024-06-03, PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 03.06.2024 o 04:36, Marcin Debowski pisze:
>
> [...]
>
>>> Ale wracając do kwesti ruchania nas przez wszystkich (co trąci paranoją
>>> ;) ). No niestety to tak wygląda, bo układ priorytetów jest taki a nie
>>> inny. Najpierw wygraj wybory i dorwij się do władzy, później tego nie
>>> strać. W trakcie sprawowania władzy musisz jakoś utrzymać ludzi (w
>>> sensie kolegów partyjnych) przy sobie, żeby nie stracić większości.
>>> Pewnie wiele można by tu jeszcze dopisać, ale te 3 rzeczy to takie must
>>> have. Jeśli tego nie masz - nie liczysz się. Utrzymane tych rzeczy to
>>> priorytet, któremu podporządkowane jest wszystko inne i nieważne czy
>>> idzie to w parze z dobrem państwa. A to wszystko w warunkach ostrej,
>>> bezwzględnej i nieuczciwej konkurencji. Przykład 1 - 2 mld kiedyś na
>>> TVP. Ktoś z PO rzucił z mównicy, że można by to przeznaczyć na walkę z
>>> rakiem. Od następnego dnia szedł przekaz, że PiS zabiera pieniądze
>>
>> Ale czy to aby na pewno było tak bardzo oderwane od rzeczywistości? Nie
>> było czasami w tle jakiś przepychanek, gdzie pis skąpił na opieke
>> zdrowotną, za to jak widać nie skąpił na bagno kurskiego? Nie wpisywało
>> się to w jakieś przepychanki gdzie przewalano grube miliony a z
>> arogancją i pogardą traktowano opiekunów niepełnosprawnych osób?
>
> Nie. Wtedy nie było nic takiego w tle jako bieżącego tematu. Został
> wykreowany.
No to nie podejmuje się polemiki, bo nie pamietam szczegółów, a grzebac
mi się za bardzo nie chce.
Teraz możemy jeszcze przemęczyć aspekt, czy takie porównanie godzi w
wysokie standardy, których stosowania spodziewałbym sie po KO :)
Rozumiem, ze uważasz, że tak?
>>> chorym na raka i przekazuje TVP ;) Przykład 2 - "wybory kopertowe". PO
>>> robiła wszystko, żeby te wybory wyjebać w kosmos by móc podmienić
>>> kandydata. Swoim działaniem zmusiła PiS do podjęcia trudnych,
>>> nietrafnych i złych decyzji, za które teraz ich chcą rozliczać.
>>
>> Zmusiła? Na zasadzie, że pis się zesrywał i robił to w sprzeczności i z
>> prawem i przyjetymi standardami, żeby zmaksymalizować szanse swojego
>> kandydata. Kaman :)
>
> Tak. Zmusiła. Chciał nie chciał, obowiązywały konkretne terminy.
> Obstrukcja opozycji spowodowała, że aby ich dotrzymać trzeba było
> złamać/nagiąć prawo. Albo wprowadzić stan klęski żywiołowej, tu też
> opozycja zacierała rączki, gdyż to rodzi pewne obowiązki państwa, trudne
> do dotrzymania, zatem świetna okazja żeby PiS się wyjebał w oczach
> wyborców. Tu nie było dobrego wyjścia. Tylko pamiętaj o kontekście w
> jakim to piszę, czyli tych trzech rzeczy których partia musi pilnować
> jak oka w głowie. W tym kontekście nie było dobrego wyjścia :)
Nie mogli nie łamać/naginać prawa i zrobic to wszystko w innym terminie?
> A tak przy okazji pospekuluję sobie, dlaczego wtedy w końcu PiS i PO się
> dogadali by przesunąć wybory na jesień, umożliwiając PO podmiankę
> kandydata. Przed podmianką Hołownia był mocno napompowany i dalej rósł.
> W zasadzie druga tura gwarantowana i perspektywy na wygraną w finale.
> Zatem panowie postanowili wpierw pozbyć się trzeciego gracza, a tylko
> podmianka Kidawa->Trzaskowski to umożliwiała. A dalej to już standard,
> wygra wasz czy nasz, nieważne, umiemy się w takiej sytuacji poruszać.
> Ważne że nikt trzeci w zupie nie będzie mieszał.
Może i tak było, tylko że akurat tego typu działania to jeszcze bym
widział jako część w mairę normalnej walki politycznej (coś w granicach
akceptowalnych standardów). W kontekscie społecznym co więcej
przyniosłoby strat/zysków, wybory w terminie po mysli pis czy ko?
>> Że wysokiej klasy dyplomatą? Tak, myślę, że był. To przeciez nie jest
>> funkcja gdzie jej najbardziej krytyczna część to wykształcenie
>> kierunkowe i wiedza nt. procedur. Porównaj dowolnego pisowskiego
>> ministra SZ z Bartoszewskim, jeśli masz odwagę :)
>
> No to mówię, że mu niczego nie ujmuję. Mówię, że nie dlatego go wzięli
> bo był fachowcem, a dlatego że im dawał +10 do wizerunku.
Ale zdolności dyplomatyczne to też część tej fachowości. Również, z
jakiegos powodu Bartoszewski (i inni) zgodzili się to wszystko firmować.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.24 02:02 Marcin Debowski
- 04.06.24 02:08 Marcin Debowski
- 04.06.24 06:55 Marcin Debowski
- 04.06.24 06:32 Shrek
- 04.06.24 06:37 Shrek
- 04.06.24 08:31 Marcin Debowski
- 04.06.24 11:01 J.F
- 04.06.24 11:33 Marcin Debowski
- 04.06.24 11:05 J.F
- 04.06.24 11:48 Marcin Debowski
- 04.06.24 12:40 Marcin Debowski
- 04.06.24 17:32 Shrek
- 04.06.24 17:44 Shrek
- 04.06.24 17:46 Shrek
- 04.06.24 17:57 alojzy nieborak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu