-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Navi" <p...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Likwidator = stosunek pracy, i inne o likwidacji sp. z o.o.
Date: Sun, 31 Dec 2006 00:14:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <en6rua$fe4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <en6pr8$877$1@atlantis.news.tpi.pl> <en6r78$o9u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgg103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1167520522 15812 83.28.70.103 (30 Dec 2006 23:15:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Dec 2006 23:15:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436094
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:en6r78$o9u$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Navi" <p...@y...com> napisał w wiadomości
> news:en6pr8$877$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Mam następujące pytanie: Czy likwidator spólki z o.o. (a także główny
>> udziałowiec i prezes do momentu ogłoszenia likwidacji s-ki , jeżeli ma to
>> jakiekolwiek znaczenie) w okresie likwidacji może wypoełniać funkcje
>> likwidatora "społecznie" tzn bez stosunku pracy?
>
> Równie dobrze likwidator może po prostu świadczyć usługę na rzecz nowej
> spółki w ramach nowej działaności gospodarczej.
No właśnie, problem w tym, że US baaaredzo źle patrzy na nowe działalności
świadczące usługi na rzecz byłego pracowdawcy. Poza tym, to może być
podciągnięte pod kontrakt menadżerski a to jest podobno troche
skomplikowane. No i jeszcze dochodzi umowa z samym sobą??? (w spółce w
likwidacji nie ma ZTCW prokury). No i last bu not least, likwidowana s-ka po
porstu nie ma nadwyżki kasy żeby płacic jakiekolwiek wynagrodzenie
>> I pytanie drugie - czy w sytuacji, kiedy likwidator spółki, będzie
>> dokonywał sprzedaży np. majątku spółki, dokonywał cesji umów, i
>> przejmował umowy likwidowanej s-ki na rzecz nowo powstałej (własnej)
>> działalności gosp to KRS lub inny urząd (bo o współwłaścicieli jestem
>> spokojny) może się tego czepić?
>
> Dość ryzykowne rozwiązanie. O ile spółka nie ma niespłaconych zobowiązań,
> to wątpliwości może mieć Urząd Skarbowy. Chodzi o podejrzenie zaniżenia
> wartości przedmiotów transakcji.
O właśnie. O tym nie pomyslałem. Jak to ominąć? każdą cenę można przecież
podważyć? zależy od uznania urzednika
>No i było by to działanie na szkodę spółki, choć mało kto się do tego
>czepia z urzędu.
Jak pisałem- współnicy się nie czepią. A urząd?
>Jeśli spółka ma długi, to już sam prosisz się takim działaniem o kłopoty z
>wierzycielami spółki.
Na szczęście spółka nie ma długów i nie zamierza mieć.
>
Nie mniej dzięki za odp. poprosze o więcej.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.06 23:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?