Użytkownik "Navi" <p...@y...com> napisał w wiadomości
news:en6rua$fe4$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Równie dobrze likwidator może po prostu świadczyć usługę na rzecz nowej
>> spółki w ramach nowej działaności gospodarczej.

Podejrzewam, że korzyść spółki wynikająca z faktu darmowego świadczenia usługi
może się stać jej przychodem.
>
>>> I pytanie drugie - czy w sytuacji, kiedy likwidator spółki, będzie dokonywał
>>> sprzedaży np. majątku spółki, dokonywał cesji umów, i przejmował umowy
>>> likwidowanej s-ki na rzecz nowo powstałej (własnej) działalności gosp to KRS
>>> lub inny urząd (bo o współwłaścicieli jestem spokojny) może się tego czepić?
>>
>> Dość ryzykowne rozwiązanie. O ile spółka nie ma niespłaconych zobowiązań, to
>> wątpliwości może mieć Urząd Skarbowy. Chodzi o podejrzenie zaniżenia wartości
>> przedmiotów transakcji.
> O właśnie. O tym nie pomyslałem. Jak to ominąć? każdą cenę można przecież
> podważyć? zależy od uznania urzednika

Nie, no nie każdą. Wiele rzeczy ma mniej więcej znaną wartość rynkową. Tutaj
wystarczy się trzymać tych cen. Przy rzeczach mocno używanych i nietypowych
trudno ustalić ich wartość, ale i taki sam problem będzie miał urząd.
>
>>No i było by to działanie na szkodę spółki, choć mało kto się do tego czepia z
>>urzędu.
> Jak pisałem- współnicy się nie czepią. A urząd?

Działanie na szkodę spółki nie jest działaniem na szkodę właścicieli. Ich opinia
na ten temat nie ma zasadniczo nic do rzeczy. Co do urzędu, to trudno mi
powiedzieć.
>
> Na szczęście spółka nie ma długów i nie zamierza mieć.

Jak spółka nie ma długów, to spokojnie bym ją szybko rozwiazał, mienie podzielił
na wspólników zgodnie z art. 286 ksh i od nich je odkupił. Jedyne wąskie gardło,
to te 6 miesięcy od ogłoszenia likwidacji.

Jeśli nie, to mianował bym likwidatorem żonę albo inną osobę dla świętego
spokoju.