-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Likwidacja Kasy a ochrona danych osobowych-zgodna z prawem?
Date: Sat, 29 Jan 2011 12:22:38 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 46
Message-ID: <ii0ta0$ud0$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <ihgsd5$fg5$2@news.onet.pl> <ihhbvh$eb4$1@inews.gazeta.pl>
<ihhtqe$obk$2@news.onet.pl> <l...@4...net>
<ihkia9$sc3$1@news.onet.pl> <tm5f6mjj43m3.8hva6w4zy0w2$.dlg@40tude.net>
<ihlvcj$g7t$1@news.onet.pl> <x0pwvnvoll9b.nzbvfiqq162f$.dlg@40tude.net>
<ihn9g9$h3a$1@news.onet.pl> <pu0vcomxzjw3$.1s2jeto80qnx3.dlg@40tude.net>
<ihuin8$b14$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1296300161 31136 87.251.232.55 (29 Jan 2011 11:22:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2011 11:22:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ihuin8$b14$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:667246
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Chopin" <m...@p...pl>
>>> Nie mam faktury tylko zwykły rahunek,
>>> ale faktycznie, jest na blankiecie coś jak "nr rahunku",
>>> ale sąd mam pewność, że jest unikalny?
>>
>> Najlepiej zapytać w BOK :-)
>> Ewentualne porównać z sąsiadem - jeśli numer rachunku bankowego jest inny
>> i
>> jego końcówka jest którąś z danych (numer klienta, nr umowy, etc..) u
>> Ciebie i u niego, to jest wysoce prawdopodobne, że numer jest
>> indywidualny.
>> Ale to oczywiście mniej pewne niż zapytanie w BOK.
>>
>
> Sprawdź czy Twój ZE stosuje identyfikatory klienta.
>
> Robię cyklicznie ze swojego konta przelewy internetowe m.in. dla matki i
> dla siebie (Energa, Kablówka, Sp-nia mieszkaniowa).
> We wszystkich przypadkach wpisanie nr-u klienta w polu tytułem załatwia
> sprawę :-).
> Potwierdza to fakt, że nadawca nie jest istotny i można wpisać tam
> cokolwiek.
W pole "tytułem" też możesz wpisać cokolwiek o ile da się na podstawie
innych pól wyciągu wywnioskować tytułem czego mogłoby to być. Pi razy drzwi
wygląda to tak. W pierwszym rzędzie rozpoznaje się przelewy własne oznaczone
w referencjach klienta tak, że wskazują konkretny dokument księgowy. Jeśli
operacja nie wydaje się przelewem własnym to próbuje się znaleźć
kontrahenta. Wyznacznikiem może być indywidualny numer bankowy do wpłat dla
danego klienta. Jeśli nie, wykorzystuje się przechowane przy poprzednich
wpłatach powiązania numeru rachunku bankowego wpłacającego lub szuka
wpłacającego na podstawie ... danych osobowych wpłacającego. Jak już
rozpozna się kontrahenta szuka się dokumentu księgowego tytułem którego
wpłata jest. Zwykle szuka się po prostu nierozliczonego dokumentu na kwotę
przelewu. Szukania po polu tytułem raczej nie praktykuje się ponieważ jest
zwykle wypełniane ręcznie więc ciężko z góry założyć co w polu tym jest np
numerem klienta czy dokumentu księgowego (np faktury czy noty) na dodatek
nie ma gwaranacji, że nie popełniono literówki lub nie zmieniono formatu we
wprowadzaniu więc zwykle ogranicza się to do ręcznego porównania pola
"tytułem" z polami nierozliczonych dokumentów dla rozpoznanego już
kontrahenta. Tym bardziej nie praktykuje się szukania kontrahenta po tym
polu. Użyteczne jest do ostatecznego wyboru kiedy kontrahent czy konkretny
dokument został już wyszukany na podstawie innych danych przelewu.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)