Optymista...
Poczuc sie tak jakbys pieniadze juz mial mozesz dopiero wtedy, jak ci je sad
wplaci na konto, albo wyda w kasie.
Wiara w to, ze w sadzie z pustymi kieszeniami zawsze mozesz liczyc na
sprawiedliwosc, jest zwykla naiwnoscia.
Za darmo swoich praw mozesz dochodzic skutecznie wtedy tylko, jak masz
solidna wiedze prawnicza (ale czy wtedy mialbys tez puste kieszenie?) lub
kiedy jestes bezrobotnym, bez dochodow i wogole pokrzywdzony przez caly
swiat i masz na to wszystko mocne papiery w dodatku, wtedy jest szansa. Ale
najpierw beda sie probowali pozbyc gostka z problemem, ale bez kasy. Wloza w
to duzo staran i dopiero jak naprawde sie nie da to sie zajma sprawa, bo nie
beda mieli wyjscia.
No i uwaga, przyklad z ktorym mialem bezposrednio doczynienia.
Duzy podmiot gospodarczy sklada pozew o wydanie nakazu zaplaty w trybie
nakazowym malemu podmiotowi.
Sprawa tyczy kilkunastu faktur z ktorych polowa jest juz zaplacona i maly
podmiot ma dowody wplaty, ale to nie przes\kaqdza duzemu w zlozeniu pozwu na
calosc.
Sad wydaje nakaz zaplaty, prawomocny z chwila odebrania go poczta przez maly
podmiot. Od momentu odebrania przysluguje termin 14 dni na wniesienie
zarzutow przez maly podmiot, jednak z chwila zlozenia podpisu
poswiadczajacego odebranie nakazu od listonosza komornik moze na wniosek
duzego podmiotu zajac to co mu duzy podmito (wier\zyciel) poleci.
Tak tez sie staje, komornik zajmuje konto, towar i caly majatek ruchomy
dluznika.
Maly podmiot (dluznik) sklada zarzuty, podnoszac iz polowa sumy z nakazu
byla juz zaplacona w chwili skaldania pozwu, a do czasu otrzymania nakazu
zaplacono juz ok 75% calosci, wiec nakaz powinien conajwyzej opiewac na 25%
tej kwoty.
Sad domaga sie wplaty wpisu w wysokosci kilku tys zl.
Dluznik prosi o zwolnienie z wpisu dostarczajac dokumenty poteirdzajace
zajecia calosci jego majatku oraz konta bankowego przez komornika i tym
samym pozbawienie go mozliwosci wplacenia wpisu, oraz mozliwosci
zarobkowania, bo co tu w firmie handlowej sprzedawac skoro towr zajety..
Sad nakazuje przeslac pity z tego i poprzedniego roku.
10 miesiecy wczesniej, czyli na koniec grudnia firma miala dochod w zwiazku
z czym sad odmawia zwolnienia z wpisu.
Dluznik sklada na ta decyzje zazalenie, bo co z tego ze dochod byl, skoro w
takiej czy innej formie zostal zajety przez komornika.
Zazalenie odrzucone,a tym samym zarzuty do nakazu zaplaty odrzucone.
Zgodnie wiec z decyzja sadu, pomimo iz dluznik ma zaplacone 75% swoich
zobowiazan wobec wierzyciela, sad naazuje mu zaplacenie calosci, czyli w
sumie bedzie to 175% + koszty .
Maly podmiot ugotowany, chociaz gdyby wierzyciel i komornik podeszli do
sprawy rozsadnie to moglby w ciagu pol roku splaciuc pozostale 25%.
SPRAWIEDLIWIE? W oczach sadu tak, bo zgodnie z prawem.
Pytaj dalej, czy biedny nie ma zadnych praw...
pozdr