eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLicencja ponad prawem i logiką?Re: Licencja ponad prawem i logiką?
  • Data: 2002-10-11 23:02:39
    Temat: Re: Licencja ponad prawem i logiką?
    Od: "Elita.pl" <b...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tristan Alder wrote:
    > No widzisz, a wg MSa narusza ich licencję :-(

    Nie dajmy się zwariować.

    1. Ustawa chroni prawa autorskie, a nie licencję.
    2. Punkty licencji sprzeczne sprzeczna z Ustawą są nieważne.

    Art. 75.
    2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
    1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to niezbędne do
    korzystania z programu komputerowego. Jeżeli umowa nie stanowi
    inaczej, kopia ta nie może być używana równocześnie z programem
    komputerowym,
    2) obserwowanie, badanie i testowanie funkcjonowania programu
    komputerowego w celu poznania jego idei i zasad przez osobę
    uprawnioną na podstawie umowy do korzystania z egzemplarza
    programu komputerowego, jeżeli będąc do tych czynności
    upoważniona dokonuje tego w trakcie wprowadzania, wyświetlania,
    stosowania, przekazywania lub przechowywania programu
    komputerowego,
    3) zwielokrotnianie kodu lub tłumaczenie jego formy w
    rozumieniu art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2, jeżeli jest to niezbędne do
    uzyskania informacji koniecznych do osiągnięcia współdziałania
    niezależnie stworzonego programu komputerowego z innymi
    programami komputerowymi, o ile zostaną spełnione następujące
    warunki:
    a) czynności te dokonywane są przez licencjobiorcę lub inną
    osobę uprawnioną do korzystania z egzemplarza programu
    komputerowego bądź przez inną osobę działającą na ich rzecz,
    b) informacje niezbędne do osiągnięcia współdziałania nie
    były uprzednio łatwo dostępne dla osób, o których mowa pod lit.
    a),
    c) czynności te odnoszą się do tych części oryginalnego
    programu komputerowego, które są niezbędne do osiągnięcia
    współdziałania.
    3. Informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 3, nie mogą być:
    1) wykorzystane do innych celów niż osiągnięcie współdziałania
    z niezależnie stworzonym programem komputerowym,
    2) przekazane innym osobom, chyba że jest to niezbędne do
    osiągnięcia współdziałania z niezależnie stworzonym programem
    komputerowym,
    3) wykorzystane do rozwijania, wytwarzania lub wprowadzania do
    obrotu programu komputerowego o istotnie podobnej formie lub do
    innych czynności naruszających prawa autorskie.

    Art. 76. Postanowienia umów sprzeczne z art. 75 ust. 2 i 3
    są nieważne.




    pozdrawiam
    Arek

    --
    http://www.sti.org.pl/0-700.htm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1