-
Data: 2002-10-11 23:02:39
Temat: Re: Licencja ponad prawem i logiką?
Od: "Elita.pl" <b...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan Alder wrote:
> No widzisz, a wg MSa narusza ich licencję :-(
Nie dajmy się zwariować.
1. Ustawa chroni prawa autorskie, a nie licencję.
2. Punkty licencji sprzeczne sprzeczna z Ustawą są nieważne.
Art. 75.
2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to niezbędne do
korzystania z programu komputerowego. Jeżeli umowa nie stanowi
inaczej, kopia ta nie może być używana równocześnie z programem
komputerowym,
2) obserwowanie, badanie i testowanie funkcjonowania programu
komputerowego w celu poznania jego idei i zasad przez osobę
uprawnioną na podstawie umowy do korzystania z egzemplarza
programu komputerowego, jeżeli będąc do tych czynności
upoważniona dokonuje tego w trakcie wprowadzania, wyświetlania,
stosowania, przekazywania lub przechowywania programu
komputerowego,
3) zwielokrotnianie kodu lub tłumaczenie jego formy w
rozumieniu art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2, jeżeli jest to niezbędne do
uzyskania informacji koniecznych do osiągnięcia współdziałania
niezależnie stworzonego programu komputerowego z innymi
programami komputerowymi, o ile zostaną spełnione następujące
warunki:
a) czynności te dokonywane są przez licencjobiorcę lub inną
osobę uprawnioną do korzystania z egzemplarza programu
komputerowego bądź przez inną osobę działającą na ich rzecz,
b) informacje niezbędne do osiągnięcia współdziałania nie
były uprzednio łatwo dostępne dla osób, o których mowa pod lit.
a),
c) czynności te odnoszą się do tych części oryginalnego
programu komputerowego, które są niezbędne do osiągnięcia
współdziałania.
3. Informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 3, nie mogą być:
1) wykorzystane do innych celów niż osiągnięcie współdziałania
z niezależnie stworzonym programem komputerowym,
2) przekazane innym osobom, chyba że jest to niezbędne do
osiągnięcia współdziałania z niezależnie stworzonym programem
komputerowym,
3) wykorzystane do rozwijania, wytwarzania lub wprowadzania do
obrotu programu komputerowego o istotnie podobnej formie lub do
innych czynności naruszających prawa autorskie.
Art. 76. Postanowienia umów sprzeczne z art. 75 ust. 2 i 3
są nieważne.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.02 17:23 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów